引言略删 : ------------ : 摘要： : 1. 夜间开放没到一个月那麽久 其实, 我个人猜想真的就是因为记者手滑报了一下(会不会害到记者以後 没县政府相关新闻可以跑?), 才有以下连结的澄清说法. --------------------------------------------------------- 109年 县消防局副局长匡梦麟则澄清，这只是内部公文初稿，还在讨论中 https://bit.ly/2HFJWCP --------------------------------------------------------- 好的,108年经记者报导後,澄清了只是公文初拟 那麽107年呢? 一、开放期间：107年2月14日起至3月4日止，夜间22时至翌日6时。 https://bit.ly/2SdPmZH 103年呢? 一、开放期间：自民国103年1月29日起至2月17日止。 https://bit.ly/2HE4AD1 101年呢? 一、开放期间：自民国101年1月21日起至2月8日止。 https://bit.ly/2S0Tkp4 开放的时间大多为小年夜前一天～农历十七左右. 如果今年108年,可以在内部公文初稿中,即发现这个可能会引起的争议点 (我比较相信,是因为记者的报导了,才有内部公文初稿说),那麽似乎可以 合理推断,以前此类公告的处理原则上,大概不意外就是日期改了,公告就 发出了. 若有经内部正式会议讨论,应可以很轻易的就揪出这些开放日期的荒谬, 与不合理之处才是. 以下列举一些地方的作法,或许可以当作苗栗县作为此类的公告处理参考: 双北的作法是经公告 "开放的时段" 允许, 且 "指定开放之地点" https://www.119.gov.taipei/detail.php?type=article&id=13480 台中的作法,似乎是小年夜还是除夕起算几天开放. http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/855019 二者的 "共通处" 都是 "开放天期短",差别在於 "双北更进一步的指定开放" 之地点. (注:没有指定限制开放之地点,不代表可以无差别式地图炮乱放,诸如上课 期间的学校,或是举凡如医院此类场所,周围五十公尺内都是禁止施放) 苗栗县往年是开放天期长达半个月的夜间时段,亦无指定开放之地点 (今年因为被记者报导了,才合理的修订正开放日期......) 哪种作法较能法理之余(包含兼顾警消的值出勤压力),兼顾世俗通情,又不流於 乡愿,就很清楚不过了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.211.170 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1548927210.A.99E.html ※ 编辑: dogkid (211.74.191.7), 03/09/2019 21:49:24