※ 引述《stonecold316 (超爽!!!)》之銘言： : 推 stonecold316:回樓上 對 應該是說 被對岸封殺 然後 218.187.7.25 02/16 : → stonecold316:捲進台灣內部的政治口水中 = = 218.187.7.25 02/16 : → stonecold316:反正我直覺如果這首歌是坐在現在這個時期 218.187.7.25 02/16 : 推 stonecold316:一定又會有不小的騷動~~~ 218.187.7.25 02/16 : 推 afresh72:寶哥的爸爸不就是現在常被一些"本土"政客喊者 61.64.152.188 02/16 : → afresh72:"外省豬滾回去"的"老榮民"嗎 61.64.152.188 02/16 : → afresh72:寶哥現在做這首歌的話很容易被說成是中共同路人 61.64.152.188 02/16 : → afresh72:吧 61.64.152.188 02/16 基本上不用這麼急著對號入座吧 試問現在哪一個藝人因為這樣被封殺過 還是哪一個藝人因為創作了什麼歌而從此退出演藝圈 （我只知道以前「四季紅」這首歌被政府強迫改成「四季謠」，否則會被禁播） 都是媒體在起舞吧 記得當年的「交大無帥哥」嗎？ 這首歌在交大裡跟本就沒什麼迴響，只不過當成是一首即興創作 但是在媒體的渲染下，搞的全交大男生都很不爽這首歌似的 這就是媒體的威力 我看過以下的一段文章(節錄) "但是問題在於，就連民眾本身都不知道問題所在的同時，他要如何確認政治人物 到底是不是在胡鬧呢? 很明顯的，民眾對於政治的觀感印象與資訊取得多半出於 媒體，而媒體又往往是喜歡炒作引導議題的頭號主腦，國內政治人物在需要表演 舞台的情況下會有意無意的順應媒體需求炒作議題；亦或在媒體的不斷扭曲之下 政治人物必須不斷澄清解釋，卻陷入議題炒作的陷阱。" 其實大家往往會陷入一個"媒體是萬惡的根源" 但又往往把媒體的斷章取義奉為圭臬 基本上這裡是雨生版，大家不用去拿一首十幾年前的歌拿到現在來做文章 也不用用這首歌來憶測現今抬面上的人會有什麼感想 有句話說的不錯－－歷史沒有如果 真要爭，也等這首歌被拿出來攻擊再說吧 就算寶哥是藍是綠又如何．．這又不會影響到他的才華跟在我們心目中的地位．不是嗎 -- 半 涉 濁 流 半 席 清 倚 箏 閒 吟 廣 陵 文 寒 劍 默 聽 君 子 意 傲 視 人 間 笑 紅 塵 一 泓 秋 波 萬 泓 血 傷 心 曲 調 傷 心 人 斷 琴 示 劍 再 回 頭 亂 離 顛 沛 總 紛 紛 ~~~傲笑紅塵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.237.148 ※ 編輯: dish 來自: 220.136.237.148 (02/16 22:29)