作者dish ((*#@%&@#*(%&@#%)
看板Metal_kids
标题Re: 不好意思问一下
时间Wed Feb 16 22:25:02 2005
※ 引述《stonecold316 (超爽!!!)》之铭言:
: 推 stonecold316:回楼上 对 应该是说 被对岸封杀 然後 218.187.7.25 02/16
: → stonecold316:卷进台湾内部的政治口水中 = = 218.187.7.25 02/16
: → stonecold316:反正我直觉如果这首歌是坐在现在这个时期 218.187.7.25 02/16
: 推 stonecold316:一定又会有不小的骚动~~~ 218.187.7.25 02/16
: 推 afresh72:宝哥的爸爸不就是现在常被一些"本土"政客喊者 61.64.152.188 02/16
: → afresh72:"外省猪滚回去"的"老荣民"吗 61.64.152.188 02/16
: → afresh72:宝哥现在做这首歌的话很容易被说成是中共同路人 61.64.152.188 02/16
: → afresh72:吧 61.64.152.188 02/16
基本上不用这麽急着对号入座吧
试问现在哪一个艺人因为这样被封杀过
还是哪一个艺人因为创作了什麽歌而从此退出演艺圈
(我只知道以前「四季红」这首歌被政府强迫改成「四季谣」,否则会被禁播)
都是媒体在起舞吧
记得当年的「交大无帅哥」吗?
这首歌在交大里跟本就没什麽回响,只不过当成是一首即兴创作
但是在媒体的渲染下,搞的全交大男生都很不爽这首歌似的
这就是媒体的威力
我看过以下的一段文章(节录)
"但是问题在於,就连民众本身都不知道问题所在的同时,他要如何确认政治人物
到底是不是在胡闹呢? 很明显的,民众对於政治的观感印象与资讯取得多半出於
媒体,而媒体又往往是喜欢炒作引导议题的头号主脑,国内政治人物在需要表演
舞台的情况下会有意无意的顺应媒体需求炒作议题;亦或在媒体的不断扭曲之下
政治人物必须不断澄清解释,却陷入议题炒作的陷阱。"
其实大家往往会陷入一个"媒体是万恶的根源" 但又往往把媒体的断章取义奉为圭臬
基本上这里是雨生版,大家不用去拿一首十几年前的歌拿到现在来做文章
也不用用这首歌来忆测现今抬面上的人会有什麽感想
有句话说的不错--历史没有如果
真要争,也等这首歌被拿出来攻击再说吧
就算宝哥是蓝是绿又如何..这又不会影响到他的才华跟在我们心目中的地位.不是吗
--
半 涉 浊 流 半 席 清 倚 筝 闲 吟 广 陵 文
寒 剑 默 听 君 子 意 傲 视 人 间 笑 红 尘
一 泓 秋 波 万 泓 血 伤 心 曲 调 伤 心 人
断 琴 示 剑 再 回 头 乱 离 颠 沛 总 纷 纷
~~~傲笑红尘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.237.148
※ 编辑: dish 来自: 220.136.237.148 (02/16 22:29)