作者Kbart (凱巴特)
看板MenTalk
標題[閒聊] 某網友發文被XX結果板主集體水桶噓文者
時間Mon Jun 30 09:42:49 2025
底下是之前常用來跑OpenAI的狀況劇，饅頭人提供一下看法看和AI是否有差異
有個網友底下簡稱A
A在某板發表一般網友不能接受(但未達違反板規)的文章
之後被網友噓文狂扣甚至要A道歉，但是A不只不從更命令圍剿的那一大群網友立刻跟他道
歉(理由是打壓言論自由)
後面當然是火上加油啦，炎上到頂點的時候
A跑去跟板主檢舉那一大群網友涉嫌在板上引戰
板主受理了，依板規對圍剿者執行集體水桶
A仗著此事件為自己有理無視餘下網友的觀感繼續在該板活躍(反正是大家理虧不是A理虧)
帥哥們會如何評價A這個行為？
對A來說是否可以算是洗白了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.88.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1751247771.A.A18.html
1F：推 yggyygy: 民主未開06/30 09:45
2F：→ takomalu: 評論的直接踩中板規8吧？06/30 10:53
那我補充一下避免誤會
這段是我自己腦補的狀況劇(類似的可能有但我沒實際親眼看到過)
也已經透過OpenAI模擬過好幾次了 XD
結果AI跑出來的結果大多是讚揚A的勇敢與秩序至上不懼仗勢欺人
基於比較還是發一篇實際回覆來看看真發生風向會如何
3F：推 forsakesheep: 這樣A只會變成公敵吧06/30 20:20
我也蠻好奇A會不會變公敵，但圍剿的正當性沒了耶
4F：推 bbman77: 不能因為別人立場不同就要別人道歉跟辱罵他人 這不是基本07/01 19:09
5F：→ bbman77: 原則嗎07/01 19:09
這點還蠻值得探討的，表示可能那邊網友的結構出現問題了嗎？
6F：→ bbman77: 然後我覺得這種事 板主的處理方式很重要 集體水桶很明顯07/01 19:12
7F：→ bbman77: 有問題 頂多鎖回覆吧07/01 19:12
另一個值得探討的點，當一群網友集體違規的時候(確實有違板規且是無爭議的那種)身為
板主該不該鐵腕執法？
不執法被批縱容執法被批獨裁(汗
8F：推 bbman77: 該執法但要在事情一開始就阻止 所以我說板主問題大07/02 21:01
確實應該先鎖文處理
※ 編輯: Kbart (42.78.193.112 臺灣), 07/10/2025 10:19:15