作者Kbart (凯巴特)
看板MenTalk
标题[闲聊] 某网友发文被XX结果板主集体水桶嘘文者
时间Mon Jun 30 09:42:49 2025
底下是之前常用来跑OpenAI的状况剧，馒头人提供一下看法看和AI是否有差异
有个网友底下简称A
A在某板发表一般网友不能接受(但未达违反板规)的文章
之後被网友嘘文狂扣甚至要A道歉，但是A不只不从更命令围剿的那一大群网友立刻跟他道
歉(理由是打压言论自由)
後面当然是火上加油啦，炎上到顶点的时候
A跑去跟板主检举那一大群网友涉嫌在板上引战
板主受理了，依板规对围剿者执行集体水桶
A仗着此事件为自己有理无视余下网友的观感继续在该板活跃(反正是大家理亏不是A理亏)
帅哥们会如何评价A这个行为？
对A来说是否可以算是洗白了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.88.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1751247771.A.A18.html
1F：推 yggyygy: 民主未开06/30 09:45
2F：→ takomalu: 评论的直接踩中板规8吧？06/30 10:53
那我补充一下避免误会
这段是我自己脑补的状况剧(类似的可能有但我没实际亲眼看到过)
也已经透过OpenAI模拟过好几次了 XD
结果AI跑出来的结果大多是赞扬A的勇敢与秩序至上不惧仗势欺人
基於比较还是发一篇实际回覆来看看真发生风向会如何
3F：推 forsakesheep: 这样A只会变成公敌吧06/30 20:20
我也蛮好奇A会不会变公敌，但围剿的正当性没了耶
4F：推 bbman77: 不能因为别人立场不同就要别人道歉跟辱骂他人 这不是基本07/01 19:09
5F：→ bbman77: 原则吗07/01 19:09
这点还蛮值得探讨的，表示可能那边网友的结构出现问题了吗？
6F：→ bbman77: 然後我觉得这种事 板主的处理方式很重要 集体水桶很明显07/01 19:12
7F：→ bbman77: 有问题 顶多锁回覆吧07/01 19:12
另一个值得探讨的点，当一群网友集体违规的时候(确实有违板规且是无争议的那种)身为
板主该不该铁腕执法？
不执法被批纵容执法被批独裁(汗
8F：推 bbman77: 该执法但要在事情一开始就阻止 所以我说板主问题大07/02 21:01
确实应该先锁文处理
※ 编辑: Kbart (42.78.193.112 台湾), 07/10/2025 10:19:15