回到原先議題… 我不真正在乎別人怎麼教小孩，我只喜歡敘述我讀過的文章和理論跟大家分享。 各位認為在現代、環境豐富的時代，資質比較重要，還是古代、資質貧乏的地方，資質比較重要呢？ 恰巧moon大大提供了實例。 答案是：現代、資源豐富的國家、機會充足的地方，天資反而更重要！或，換句話說，在良好的土壤裡，基因才有能力顯現。 比方在非洲窮國，一個人有良好的體能基因，充其量他只是比較強壯高大，也許粗活做得更好一點，但很難有進一步成就。 直到現在，這些沒有辦法好好培育的基因才有機會到進一步的好環境來展現。比方說以前有NBA球星穆湯波，來自極度貧窮的薩伊，幸好有球探發掘他，得以到NBA發展。 又比方說，世界盃足球賽，法國幾乎整隊都黑人球員，why? 因為黑人的運動能力就是先天出色，在資源豐富又種族平等的國家，他們自會顯現。 以體育而言，一個體育班每個人集體訓練集體飲食，等於是控制了後天環境，而其中仍然有表現好壞之別 最可能的解釋就是「天賦」 以智力而言，一所私校控制了師資、晚自習的讀書時間，那麼，學生表現也很直觀的可以說，因為「天賦」。 最後引用郭台銘的說法：「阿里山的神木所以大，在三千年前種子落地的時候就決定了，絕對不是三千年後才知道」 郭台銘、台積電、我讀的心理學書籍學者，跟我…都是天賦論者。我們不一定對，這只是一個流派罷了，歡迎討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1731683236.A.086.html