回到原先议题… 我不真正在乎别人怎麽教小孩，我只喜欢叙述我读过的文章和理论跟大家分享。 各位认为在现代、环境丰富的时代，资质比较重要，还是古代、资质贫乏的地方，资质比较重要呢？ 恰巧moon大大提供了实例。 答案是：现代、资源丰富的国家、机会充足的地方，天资反而更重要！或，换句话说，在良好的土壤里，基因才有能力显现。 比方在非洲穷国，一个人有良好的体能基因，充其量他只是比较强壮高大，也许粗活做得更好一点，但很难有进一步成就。 直到现在，这些没有办法好好培育的基因才有机会到进一步的好环境来展现。比方说以前有NBA球星穆汤波，来自极度贫穷的萨伊，幸好有球探发掘他，得以到NBA发展。 又比方说，世界盃足球赛，法国几乎整队都黑人球员，why? 因为黑人的运动能力就是先天出色，在资源丰富又种族平等的国家，他们自会显现。 以体育而言，一个体育班每个人集体训练集体饮食，等於是控制了後天环境，而其中仍然有表现好坏之别 最可能的解释就是「天赋」 以智力而言，一所私校控制了师资、晚自习的读书时间，那麽，学生表现也很直观的可以说，因为「天赋」。 最後引用郭台铭的说法：「阿里山的神木所以大，在三千年前种子落地的时候就决定了，绝对不是三千年後才知道」 郭台铭、台积电、我读的心理学书籍学者，跟我…都是天赋论者。我们不一定对，这只是一个流派罢了，欢迎讨论 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.94.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1731683236.A.086.html