剛剛看到新聞 大學生開記者會 說要對酸民提告 看到家裡長輩在酸 「可以出來選了」 然後一堆人留言 「支持老闆」 白_嗎？ 他們要告酸民 支持老闆幹嘛？ 我是真的不懂 這些大學生是有用餐的 每個人都對用餐體驗不好 所以留下1星評論 被老闆說是霸凌 如果學生號召沒用餐的人 大家一起留負評才是霸凌吧？ 雖然我覺得學生回覆不太好 但學校到底在衝三小 系主任來鬧的嗎= = 懶人包 1.學生臨時27人前去用餐 事先電話告知有20多人 店家願意接單 總用餐金額6900 人均 255 由於較晚用餐 白飯吃完後要求店家補白飯 餐廳說法是避免浪費 婉拒補白飯 建議學生可以點炒麵 雙方不歡而散 2.用餐後學生約10人留1星評論表達不滿 3.老闆發文討拍 4.老闆 學生都被炎上 5.演戲和解鬧劇 6.老闆暫停營業 7.學生繼續被炎上 大概這樣 其實老闆不在店裡 他也狀況外 所以很多說法都被打臉 說來了30-40人 事實是27人 說被吃完2桶飯 其實是營業時間內被吃掉2桶飯 而學生平均不到2碗 說有補白飯 並有監視器畫面 被打臉監視器時間是學生來之前 後來強調時間是錯的 但以學生說法為主 我覺得… 店家的確有權婉拒提供免費的東西 但同時顧客都有權利評論店家 而且每個顧客都是獨立個體 不能限制一群人吃飯 只能有一人表達意見吧？ 老闆就…. 很像被員工雷到 來共情一下 老闆早上起床才發現 自己努力經營的店被10人刷1星 一定很委屈 或 很生氣 到店裡想瞭解情況 員工一定會把問題推給學生 畢竟有視角缺失或立場因素 加深老闆的委屈感想討拍 沒想到被嘴 想為自己發聲 可能找員工問證據 但員工可能偏浮誇 反而讓老闆說法漏洞百出 自己也覺得站不住腳 現在暫停營業 想消停 結果風向開始覺得是學生害他們倒閉（？） 反正過陣子就沒流量了吧？ 要選舉囉～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.14.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1689880990.A.054.html