刚刚看到新闻 大学生开记者会 说要对酸民提告 看到家里长辈在酸 「可以出来选了」 然後一堆人留言 「支持老板」 白_吗？ 他们要告酸民 支持老板干嘛？ 我是真的不懂 这些大学生是有用餐的 每个人都对用餐体验不好 所以留下1星评论 被老板说是霸凌 如果学生号召没用餐的人 大家一起留负评才是霸凌吧？ 虽然我觉得学生回覆不太好 但学校到底在冲三小 系主任来闹的吗= = 懒人包 1.学生临时27人前去用餐 事先电话告知有20多人 店家愿意接单 总用餐金额6900 人均 255 由於较晚用餐 白饭吃完後要求店家补白饭 餐厅说法是避免浪费 婉拒补白饭 建议学生可以点炒面 双方不欢而散 2.用餐後学生约10人留1星评论表达不满 3.老板发文讨拍 4.老板 学生都被炎上 5.演戏和解闹剧 6.老板暂停营业 7.学生继续被炎上 大概这样 其实老板不在店里 他也状况外 所以很多说法都被打脸 说来了30-40人 事实是27人 说被吃完2桶饭 其实是营业时间内被吃掉2桶饭 而学生平均不到2碗 说有补白饭 并有监视器画面 被打脸监视器时间是学生来之前 後来强调时间是错的 但以学生说法为主 我觉得… 店家的确有权婉拒提供免费的东西 但同时顾客都有权利评论店家 而且每个顾客都是独立个体 不能限制一群人吃饭 只能有一人表达意见吧？ 老板就…. 很像被员工雷到 来共情一下 老板早上起床才发现 自己努力经营的店被10人刷1星 一定很委屈 或 很生气 到店里想了解情况 员工一定会把问题推给学生 毕竟有视角缺失或立场因素 加深老板的委屈感想讨拍 没想到被嘴 想为自己发声 可能找员工问证据 但员工可能偏浮夸 反而让老板说法漏洞百出 自己也觉得站不住脚 现在暂停营业 想消停 结果风向开始觉得是学生害他们倒闭（？） 反正过阵子就没流量了吧？ 要选举罗～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.14.238 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1689880990.A.054.html