作者lamochi (lana)
看板MenTalk
標題Re: [閒聊] 大家來討論一下黃金單身熟女吧
時間Tue Feb 16 19:03:39 2010
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言：
: 純回這一段
: 在你解釋的原因之前，你漏了非常多的因素
: 1.消費服飾≠打扮
: 2.消費服飾和工作型態的關係
: 3.同階級同族群的比較
消費服飾不完全等同打扮
但妳要完全否定 這很奇怪吧= =
自己去觀察是不是越會花錢在衣服上的人越愛打扮
不敢說就一定"好看" 但至少是注重打扮的人
其實每個人講的都是因素之一
只是不知道主要因素是啥 還有各個因素佔的比例
真要嚴肅起來 還不只妳講的這些
都可以當作論文主題來研究了...
: 從那句話看來，美國消費服飾的族群是白領階級（不分男女）
: 事實上白領在上班的時候是不可以隨便打扮的
: 至於下班後，美國的男性白領階級也已經過了打扮得花枝招展去吸引女性的年齡階段
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不認同 美國需要打扮的場合跟年紀無關
"國際禮儀"這種東西就是西方來的 只要有場合 就一定要打扮
party 上教堂 節慶 公司或同事聚會也有dress code
: 既然上班不能隨便打扮，下班也不會打扮得花枝招展
: 那麼服飾的大量需求可以推論是『工作制服』
: 一來美國相對台灣是比較重視正式場合的服裝穿著
: 二來美國男性白領階級的職位相對台灣也比較多元化
: 所以他們對於服飾的消費，很有可能是對於西裝（工作制服）的消費
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
去過外商的人就知道 很多公司不會硬性要求上班穿西裝 尤其是美國
business casual是一般普遍的上班穿著
http://www.asee.org/conferences/annual/2010/images/BusinessCasual.jpg
http://www.milto.com/images/services/business-casual.gif
: 反觀台灣，男性白領階級大部份是工程師
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
殺毀 妳以為白領階級是什麼意思= =
白領有別於藍領 同常是指在公司上班的人 律師也算
工程師不算是定義中的白領 算半個白領或另有名詞稱灰領
什麼台灣的白領階級美國的白領階級... 白領階級就是白領階級拉
在哪都是指同一群人好不好 ORZ
美國工程師也很多 不然妳以為微軟是什麼東西
全台電信業就中華很大 囊括手機和家用電話
但美國通信業一堆 他們都也是工程師
: 不是穿無塵衣就是面對電腦，幾乎連穿睡衣上班都可以了orz
格子襯衫大隊
http://tw.myblog.yahoo.com/reicospg/article?mid=11025
但在美國就迷有格子襯衫大隊耶
一般工程師還是以business casual為主
: 而其他職位除金融業和業務外，對衣著也沒有很講究的要求（西裝筆挺）
: 甚至很多連老闆和主管都不穿西裝的
: 這樣當然對服飾的需求不大
歐美通常可以在不要隨便 半正式或正式的範圍自由穿搭
所以蠻常添購上班衣服@@
尤其歐美的主管對穿著很重視 光只是會穿西裝卻一眼就讓人看出不會打扮
主管會覺得這個人了無新意 不具靈活創新的頭腦
覺得這種人工作能力也不太好
台灣商業服務業公司文化通常要求"穿西裝 套裝"
甚至還會統一訂製男西裝女套裝
妳說的老板主管不穿西裝 也是少數人
公司大部分職員不敢隨便穿的
在台灣 業務很好認
年紀不會太大+騎機車+西裝 通常就是業務 囧
: 另外日本白領男性消費的主要服飾也是西裝
: 日本對於上班服裝的要求更嚴格（女性大多有公司制服）
: 所以美國和日本的例子均無法證明服飾花費高＝會打扮這個論點
日本人會打扮 重視打扮 不需要解釋
服飾花費高本來就是注重打扮 比較會打扮的根據
妳想硬要證明什麼 我看也很明顯
這個討論串我的討論就到這 否則流於口水戰也很沒意義
尤其有人 為了反對而反對 次級房貸 白領階級 等等自己新編的定義...
很可笑
昨天有人寄信把我點醒
可能我就是不適合這個板 才會讓很多人 因人廢言
連自己都不知道在講什麼也在反對 甚至很情緒化
如果還有人想跟我討論或有論文等資料 請寄站內信給我
因為我對這些東西還瞞有興趣的 洩洩^^
以後如果有板聚 如果有人不嫌棄的話也請通知我
這個板我還是先從我的最愛刪掉好了QQ
才不會一直上來擾亂大家的安寧
hasta la vista~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.243.40
※ 編輯: lamochi 來自: 114.24.243.40 (02/16 19:05)
1F：→ micron:建議改一下標題吧 02/16 19:46
2F：→ micron:內文和標題八竿子打不著 02/16 19:50
3F：→ tin225:回樓上：再見男板嗎（誤） 02/16 20:06
4F：推 Xray2002:照妳的講法不就是要我們臺灣男人學歐美那套"國際禮儀",跟 02/16 20:06
5F：→ Xray2002:他們一樣注重打扮之類的,在這之前可不可以請妳先訂一個標 02/16 20:07
6F：→ Xray2002:準出來,怎樣才叫注重打扮?從妳字裡行間就知女人也重外表~ 02/16 20:08
7F：→ tin225:我只想問一句 這到底是你自己有真的進入裡面體會過 02/16 20:17
8F：→ tin225:還是抄書抄知識家寫出來的東西 02/16 20:17
9F：推 des1267:懶毛雞妳不要走!!! >口< 過年沒戲看很無聊的!!! 02/16 20:22
10F：推 design0606: 狂推des1267與lamochi在一起 02/16 20:25
11F：→ Kinght:你真的不瞭解歪果阿宅…（搖頭 02/16 21:10
12F：→ freeman1217:當你真正過生活之後 你就能體會了 或者你需要的是時間 02/16 21:47
13F：→ freeman1217:你所謂的小錢 你把台男不得不為之的行為污名化... 02/16 21:51
14F：推 Moogle:留下來,或者是des大跟妳走xDDDD 02/16 21:57
15F：→ freeman1217:不管男女 成家後回頭看這些小錢.....希望你一直好命 02/16 21:57
16F：推 design0606:目果現在找到目標狂虧了 02/16 22:13
17F：推 tin225:樓上迪賽大 己所不欲 勿施於人啊 善哉善哉 02/16 22:23
18F：→ barbmarco:越回就越證明了妳只是一直google... 02/16 23:26
19F：推 Moogle:b大別這樣,他或她很努力想融入男版xD 02/16 23:31
20F：→ barbmarco:干我屁事，我又不是男版的主流。 02/16 23:41
21F：→ barbmarco:網路上也剩小白會寫一擊脫離文了。 02/16 23:42
22F：推 moodgid:你最後一段就有點意氣用事了..女版還不是很多人去戰 02/17 00:35
23F：→ moodgid:意見討論本來就有 正反兩面了..有衝突很正常阿 02/17 00:36
24F：推 moodgid:忘了說 過完年後有版聚喔 喝春酒 02/17 00:50
25F：推 bigpimpinc:宅宅們怎麼都這麼酸...只會以多欺少嗎? 02/17 00:53
26F：推 tin225:樓上板規3小心被桶 02/17 00:55
27F：推 VANGIN:騎士小逼 林頹阿來阿~ 總括一句話 年輕真好XD 02/17 01:00
28F：→ VANGIN:如f兄所言 希望你能一直這麼好命 如果不行 倒楣也是小逼XD 02/17 01:04
29F：推 design0606:還好耶 在這板很少見到瞬間被X1 甚至XX的 某板就不一 02/17 01:04
30F：→ design0606:定了 那到底是男板理性 還是某板理性呢? 02/17 01:04
31F：→ barbmarco:結果還是在一點左右大E修改兼回應了。 02/17 01:40
32F：→ barbmarco:再次證明誰比較酸和口嫌身體直，說一套做一套。 02/17 01:41
33F：噓 Xray2002:基本上她會拿臺灣男生不會打扮這點出來講就很莫名其妙了, 02/17 01:49
34F：→ Xray2002:要嘛妳就提個標準,不然這種主觀意識重的東西拿來說嘴?就 02/17 01:50
35F：→ Xray2002:像如果我個人喜歡D罩杯在來靠北臺灣女生胸部小一樣~ 02/17 01:51
36F：噓 bndan:最後3段多餘的~ 你離開乾男板啥事? 要拍拍去隔壁= = 02/17 02:24