作者uncle0301 (你後面那位是誰??)
看板MenTalk
標題Re: [閒聊] 轉載文台灣男人沒這麼爛
時間Wed Oct 1 10:52:08 2008
這篇文章有些論點我也滿贊同的，但從一個事業有成的女人來說
似乎把男人都看扁了，所以小弟我也來說說自己的看法
我一直認為，社會上的兩性平等其實只是一種假象，雖然女人享有平等的對待
不管是在相處上、工作上、甚至在各個方面裡，皆和以前男大女俾的社會不同了
但是，在觀念上還是跟以往沒什麼差別。
就光從經濟能力來看，男人總認為，女人體力不如男人，力量不如男人，
甚至專業技術也不如男人，所以賺錢這回事就認為由男人來扛，自然而然就把
無形的壓力攬在自己肩上，要扛下這重擔勢必要犧牲許多時間，而在和情人相處
的時間也受到壓縮，因為沒有時間可以和情人多聊聊、維持感情，所以就以為滿足
女人物質上的慾望也是一種回饋，但大部分的女人並不需要這個，只是需要多一點
時間，需要多一點的關懷，但在男人眼裡卻認為，女人只是在任性甩脾氣。
再從女人的角度來看，受到同樣的教育水準，也獲得平等的工作機會，所以在社會裡
工作能力強的女人到處都是，甚至要扛起養家的重擔都不是問題，但是女人不會這麼想
女人還是希望另一半的能力要比自己強，所以才會衍生出三高定律(學歷高、薪水高、
身高高)，因為這個定律的出現，可以很明白的瞭解，女人還是自認比男人差，說穿
了也只是希望有個男人依靠，不想工作的太累，就算有一位交往多年的男人，感情穩定
男人也有穩定的工作，但終究還是會用三高定律，來評估這位男人
再從社會的角度來看，從第三者的眼裡評估一對男女，男人年收入百萬，女人無業
社會會認為這樣很正常；但角色對換，女人年收入百萬，男人無業，就會認為這男人是
小白臉、沒有肩膀，不值得依靠。在經濟能力上，社會都用不平等的觀念去審視，
那要如何讓正在發展的男女，或是正找尋另一伴的男女，用最平等的方式去看待彼此呢??
以上想法只是小弟我個人的淺見，要評估男女兩人之間的事，光從經濟能力來探討，
似乎難以詮釋一切，但就光從兩性平等來看，從這方面探討似乎比較好解釋。當然，
小弟我的論點不足以代表一切，還是有男女並非像我說的一樣，只要肯一起努力，
什麼都OK。逛了太多的交友版，和身邊有太多類似的例子，所以才會有這樣的想法，
如有不認同的地方，還請各位強者們編小力一點>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.95.243
1F：推 Kinght:推這篇… 10/01 11:56
2F：推 des1267:這種觀念男女都有 只能說短時間內很難改過 特別是原有既得 10/01 12:10
3F：→ des1267:利益的那個族群 想要那些人改正是難上加難 10/01 12:10
4F：→ tsming:趕快轉到女版去讓人噓爆吧XDDD 10/01 14:36
5F：→ uncle0301:所以嘍，真的有兩性平等嗎?? 10/01 14:47
6F：推 cycfree:中肯 10/01 15:19
7F：→ shadowsage:我覺得要比較介意的是 女人會打著平等的大旗 替自己未 10/01 15:56
8F：→ shadowsage:來的權力佈樁 10/01 15:57
9F：→ shadowsage:說到底 會執著平等的女性鮮少不是貪慕女權的 10/01 15:58
10F：→ shadowsage:平等口號只是她作為大女人的第一步而已 10/01 15:59
11F：→ p910115:常常覺得 大家 女人 要求要男女平等 可是卻還是處處覺得 10/01 20:14
12F：→ p910115:男人該讓他 該幫他 10/01 20:14
13F：→ gp99000:我想起劉邦被項羽圍的故事,整天哭哭的劉邦終於被項羽抓老 10/01 20:33
14F：→ gp99000:爸威脅要喀掉,她一句我就看準了你不敢喀!結果項羽還真不敢 10/01 20:34
15F：→ gp99000:冒天下之大不敬,最後只好給劉邦吃死死~ 10/01 20:35
16F：推 wwa928:推這篇，吊詭的地方就是這裡啊！ 10/01 20:38
17F：→ shadowsage:你因為體力而禮讓女性 將來女性會因為經期要你出力 10/01 22:22
18F：→ shadowsage:現在女人很少會真心感謝你的協助 這作不了口碑的 10/01 22:23
19F：推 barbmarco:呃, 其實日本不就早有 "三低男" 之說? 10/02 09:10
20F：推 greedman89:中肯 10/02 12:44
21F：推 sourcandy:推~很中肯~表面上是說兩性平等~但是觀念上還差得遠... 10/03 11:16