作者uncle0301 (你後面那位是谁??)
看板MenTalk
标题Re: [闲聊] 转载文台湾男人没这麽烂
时间Wed Oct 1 10:52:08 2008
这篇文章有些论点我也满赞同的，但从一个事业有成的女人来说
似乎把男人都看扁了，所以小弟我也来说说自己的看法
我一直认为，社会上的两性平等其实只是一种假象，虽然女人享有平等的对待
不管是在相处上、工作上、甚至在各个方面里，皆和以前男大女俾的社会不同了
但是，在观念上还是跟以往没什麽差别。
就光从经济能力来看，男人总认为，女人体力不如男人，力量不如男人，
甚至专业技术也不如男人，所以赚钱这回事就认为由男人来扛，自然而然就把
无形的压力揽在自己肩上，要扛下这重担势必要牺牲许多时间，而在和情人相处
的时间也受到压缩，因为没有时间可以和情人多聊聊、维持感情，所以就以为满足
女人物质上的慾望也是一种回馈，但大部分的女人并不需要这个，只是需要多一点
时间，需要多一点的关怀，但在男人眼里却认为，女人只是在任性甩脾气。
再从女人的角度来看，受到同样的教育水准，也获得平等的工作机会，所以在社会里
工作能力强的女人到处都是，甚至要扛起养家的重担都不是问题，但是女人不会这麽想
女人还是希望另一半的能力要比自己强，所以才会衍生出三高定律(学历高、薪水高、
身高高)，因为这个定律的出现，可以很明白的了解，女人还是自认比男人差，说穿
了也只是希望有个男人依靠，不想工作的太累，就算有一位交往多年的男人，感情稳定
男人也有稳定的工作，但终究还是会用三高定律，来评估这位男人
再从社会的角度来看，从第三者的眼里评估一对男女，男人年收入百万，女人无业
社会会认为这样很正常；但角色对换，女人年收入百万，男人无业，就会认为这男人是
小白脸、没有肩膀，不值得依靠。在经济能力上，社会都用不平等的观念去审视，
那要如何让正在发展的男女，或是正找寻另一伴的男女，用最平等的方式去看待彼此呢??
以上想法只是小弟我个人的浅见，要评估男女两人之间的事，光从经济能力来探讨，
似乎难以诠释一切，但就光从两性平等来看，从这方面探讨似乎比较好解释。当然，
小弟我的论点不足以代表一切，还是有男女并非像我说的一样，只要肯一起努力，
什麽都OK。逛了太多的交友版，和身边有太多类似的例子，所以才会有这样的想法，
如有不认同的地方，还请各位强者们编小力一点>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.95.243
1F：推 Kinght:推这篇… 10/01 11:56
2F：推 des1267:这种观念男女都有 只能说短时间内很难改过 特别是原有既得 10/01 12:10
3F：→ des1267:利益的那个族群 想要那些人改正是难上加难 10/01 12:10
4F：→ tsming:赶快转到女版去让人嘘爆吧XDDD 10/01 14:36
5F：→ uncle0301:所以喽，真的有两性平等吗?? 10/01 14:47
6F：推 cycfree:中肯 10/01 15:19
7F：→ shadowsage:我觉得要比较介意的是 女人会打着平等的大旗 替自己未 10/01 15:56
8F：→ shadowsage:来的权力布桩 10/01 15:57
9F：→ shadowsage:说到底 会执着平等的女性鲜少不是贪慕女权的 10/01 15:58
10F：→ shadowsage:平等口号只是她作为大女人的第一步而已 10/01 15:59
11F：→ p910115:常常觉得 大家 女人 要求要男女平等 可是却还是处处觉得 10/01 20:14
12F：→ p910115:男人该让他 该帮他 10/01 20:14
13F：→ gp99000:我想起刘邦被项羽围的故事,整天哭哭的刘邦终於被项羽抓老 10/01 20:33
14F：→ gp99000:爸威胁要喀掉,她一句我就看准了你不敢喀!结果项羽还真不敢 10/01 20:34
15F：→ gp99000:冒天下之大不敬,最後只好给刘邦吃死死~ 10/01 20:35
16F：推 wwa928:推这篇，吊诡的地方就是这里啊！ 10/01 20:38
17F：→ shadowsage:你因为体力而礼让女性 将来女性会因为经期要你出力 10/01 22:22
18F：→ shadowsage:现在女人很少会真心感谢你的协助 这作不了口碑的 10/01 22:23
19F：推 barbmarco:呃, 其实日本不就早有 "三低男" 之说? 10/02 09:10
20F：推 greedman89:中肯 10/02 12:44
21F：推 sourcandy:推~很中肯~表面上是说两性平等~但是观念上还差得远... 10/03 11:16