※ 引述《Kunzite (硝子の小瓶)》之銘言： : ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言： : : 謝謝您的回答, : : 這邊提到的自殺基因是? : 用到的自殺基因擁有將prodrug轉換成有毒nucleotide類似物的酵素活性。 : 例如：Yeast的cytosine deaminase (CD；human沒有) 有將C-->U之能力。 : 若投以無毒prodrug 5-fluorocytosine (5-FC)， : 則CD會將之轉換成5-fluorouracil (5-FU) : 而5-FU正是一般常用的化療藥。 謝謝您的回答, 這邊提到的自殺基因, 為何不能使用一些引起細胞apotosis 的基因? 另外, 就專一性的問題, 板上提到一些marker 可能也會出現在其他細胞身上? 這點光靠細胞分裂可以做選別嗎? : : 另外, prodrug有停留的問題嗎? 我是指可以長久停留在體內? : Prodrug在動物實驗上大約是一星期給兩次.... : : 如果被所謂的自殺基因給轉換後, 會在細胞死亡後, 暴露出來 : : 造成其他細胞的損害嗎? : 而retrovirus本身幾乎不會引起宿主免疫反應。 : 其實我認為最大的瓶頸是怎麼樣能夠systemic的給予vector，而vector能夠 : 很有效率的targeting到tumor上。 : 目前做這樣的study大多還是以intratumor方式給予vector。 : 所以這是我個人認為最大也最需突破之瓶頸。 想問一下intratumor的定義是? 對了 有些癌細胞轉移出去後, 會不會因為形態上的改變 導致於你所攜帶的 promoter失效? 比方說HCC meta出去, 結果不會表現 AFP了, 這樣也造成不全面性的問題? 感謝..話題很有趣. 所以問題一堆 ^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.50.150