作者HIbaby (燃烧吧! 嗨~北鼻!)
看板Pathology
标题Re: 关於基因治疗
时间Wed Dec 12 09:38:29 2007
※ 引述《Kunzite (硝子の小瓶)》之铭言:
: ※ 引述《HIbaby (燃烧吧! 嗨~北鼻!)》之铭言:
: : 谢谢您的回答,
: : 这边提到的自杀基因是?
: 用到的自杀基因拥有将prodrug转换成有毒nucleotide类似物的酵素活性。
: 例如:Yeast的cytosine deaminase (CD;human没有) 有将C-->U之能力。
: 若投以无毒prodrug 5-fluorocytosine (5-FC),
: 则CD会将之转换成5-fluorouracil (5-FU)
: 而5-FU正是一般常用的化疗药。
谢谢您的回答, 这边提到的自杀基因, 为何不能使用一些引起细胞apotosis
的基因?
另外, 就专一性的问题, 板上提到一些marker
可能也会出现在其他细胞身上? 这点光靠细胞分裂可以做选别吗?
: : 另外, prodrug有停留的问题吗? 我是指可以长久停留在体内?
: Prodrug在动物实验上大约是一星期给两次....
: : 如果被所谓的自杀基因给转换後, 会在细胞死亡後, 暴露出来
: : 造成其他细胞的损害吗?
: 而retrovirus本身几乎不会引起宿主免疫反应。
: 其实我认为最大的瓶颈是怎麽样能够systemic的给予vector,而vector能够
: 很有效率的targeting到tumor上。
: 目前做这样的study大多还是以intratumor方式给予vector。
: 所以这是我个人认为最大也最需突破之瓶颈。
想问一下intratumor的定义是?
对了 有些癌细胞转移出去後, 会不会因为形态上的改变
导致於你所携带的 promoter失效?
比方说HCC meta出去, 结果不会表现 AFP了, 这样也造成不全面性的问题?
感谢..话题很有趣. 所以问题一堆 ^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.50.150