fb: http://goo.gl/x8FFyp 【嘴砲後怎麼救國家？如果我就是自媒體，為何要加入主流媒體？】 http://news.tvbs.com.tw/entry/575395 　 （文 / 一人雄，在小編界已過氣的 #該編。 ） 　 近來各家媒體以文字、短片等方式吸引新血加入，在青年失業率這麼高的情況下，新聞業 人資和老闆仍舊在問：「為什麼找不到人？」 　 我身邊新聞系畢業的朋友，普遍不進媒體業，目前在媒體業工作的，也多不是相關科系。 而相關科系出身的社會新鮮人，寧願投入不熟悉的時尚圈、電影圈，也不願當記者。至於 主因呢，不論是公司高層給記者的壓力，或是自身道德操守低落，這幾年大家都「看的」 很清楚，不再贅述。 　 但，另一個角度來說，如果我能寫能說又有影響力，我為什麼要加入所謂的媒體？ 　 我自己一直都是媒體啊。 　 在網路世代長大，面對螢幕比面對父母時間長的我們，不是很懂「做人」，嘴砲、白目變 成一種習慣性的肢體語言，在不牴觸法律的誹謗前提下，目前還沒有任何制度可以改變我 們從小內化的模式。 　 我們這樣的行為不只出現在現實生活中，在匿名性高的網路世界裡更甚。我們鄙視白天大 家面對面的客套，因此夜晚躲在帳號後面伸張正義。我們不用看媒體業長官的臉色、財團 政治立場的施壓，只要敢寫，就會有鐵粉支持我們的理念。最後，才輪到你們媒體爭相過 來追蹤我們的一言一行，在記者將內容發出新聞稿前，我們的影響力早就透過社群的轉發 分享，超越了這則新聞的觸及率。 　 有時，撕裂了社會上的偽善，破壞了皇城之內的和氣後，大人會問：「阿你們嘴砲完，然 後呢？建言呢？」 　 真要說有什麼大的建言，或許沒有，但每個人「微小且確切的付出」，其實一直在進行。 　 可能是為了流浪動物，走上街頭大聲疾呼修改動保法；可能是為了呼籲政府重視婚姻平權 ，親自參與每年的同志大遊行；可能是為了抗議臉書限制女性露乳照的審查機制，一起公 開上空照爭取上空權的「Free The Nipple」。 　 很多人會說：「這樣的行為根本是拍照、打卡、想紅…」（先不討論阿帕契女王也因此殲 滅了一個旅） 　 但是，這就是自媒體呀。 　 在早期，這些主流媒體不會重視，甚至沒有太多時段可以播出的「小事」，現在經由網路 沒有限制的篇幅，讓更多人知道，讓更多人去告訴更多人。 　 社群的演算法和搜尋引擎會根據你的喜好，挑選給你看的內容，如果你每天看到的都是天 下太平，那有沒有可能是，你其實根本就不關心社會一直在前進。 　 什麼都有的網路，因為資訊太多，讓你經由演算法篩選，反而吞食了差不多的內容，讓大 家都在平行世界裡。 　 或許這些「微小且確切的付出」稱不上是建言，但持續的在凝聚社會關注的力道，我們不 能再用英雄會橫空降世的心態，去等待誰來整合這股力量。我們可以努力的是，學習分辨 資訊的真偽、充實自己評論的內容、多元思考言論的對立。 　 將嘴砲改良的更精準，而不再是自走砲，或許，主流媒體就會跟上自媒體進化的腳步，開 始改良要餵給我們的新聞品質吧？ 　 以本文向腦闆闆致敬。 張家齊：為什麼他們的政治人物，看起來就比較有ㄅㄢ？ http://news.tvbs.com.tw/entry/575302 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.81.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Media-work/M.1428949934.A.538.html ※ 編輯: stan9869 (111.80.81.101), 04/14/2015 09:45:06