作者stan9869 (剁光手指)
看板Media-work
标题[分享] 如果我就是自媒体,为何要加入主流媒体?
时间Tue Apr 14 02:32:11 2015
fb:
http://goo.gl/x8FFyp
【嘴炮後怎麽救国家?如果我就是自媒体,为何要加入主流媒体?】
http://news.tvbs.com.tw/entry/575395
(文 / 一人雄,在小编界已过气的 #该编。 )
近来各家媒体以文字、短片等方式吸引新血加入,在青年失业率这麽高的情况下,新闻业
人资和老板仍旧在问:「为什麽找不到人?」
我身边新闻系毕业的朋友,普遍不进媒体业,目前在媒体业工作的,也多不是相关科系。
而相关科系出身的社会新鲜人,宁愿投入不熟悉的时尚圈、电影圈,也不愿当记者。至於
主因呢,不论是公司高层给记者的压力,或是自身道德操守低落,这几年大家都「看的」
很清楚,不再赘述。
但,另一个角度来说,如果我能写能说又有影响力,我为什麽要加入所谓的媒体?
我自己一直都是媒体啊。
在网路世代长大,面对萤幕比面对父母时间长的我们,不是很懂「做人」,嘴炮、白目变
成一种习惯性的肢体语言,在不抵触法律的诽谤前提下,目前还没有任何制度可以改变我
们从小内化的模式。
我们这样的行为不只出现在现实生活中,在匿名性高的网路世界里更甚。我们鄙视白天大
家面对面的客套,因此夜晚躲在帐号後面伸张正义。我们不用看媒体业长官的脸色、财团
政治立场的施压,只要敢写,就会有铁粉支持我们的理念。最後,才轮到你们媒体争相过
来追踪我们的一言一行,在记者将内容发出新闻稿前,我们的影响力早就透过社群的转发
分享,超越了这则新闻的触及率。
有时,撕裂了社会上的伪善,破坏了皇城之内的和气後,大人会问:「阿你们嘴炮完,然
後呢?建言呢?」
真要说有什麽大的建言,或许没有,但每个人「微小且确切的付出」,其实一直在进行。
可能是为了流浪动物,走上街头大声疾呼修改动保法;可能是为了呼吁政府重视婚姻平权
,亲自参与每年的同志大游行;可能是为了抗议脸书限制女性露乳照的审查机制,一起公
开上空照争取上空权的「Free The Nipple」。
很多人会说:「这样的行为根本是拍照、打卡、想红…」(先不讨论阿帕契女王也因此歼
灭了一个旅)
但是,这就是自媒体呀。
在早期,这些主流媒体不会重视,甚至没有太多时段可以播出的「小事」,现在经由网路
没有限制的篇幅,让更多人知道,让更多人去告诉更多人。
社群的演算法和搜寻引擎会根据你的喜好,挑选给你看的内容,如果你每天看到的都是天
下太平,那有没有可能是,你其实根本就不关心社会一直在前进。
什麽都有的网路,因为资讯太多,让你经由演算法筛选,反而吞食了差不多的内容,让大
家都在平行世界里。
或许这些「微小且确切的付出」称不上是建言,但持续的在凝聚社会关注的力道,我们不
能再用英雄会横空降世的心态,去等待谁来整合这股力量。我们可以努力的是,学习分辨
资讯的真伪、充实自己评论的内容、多元思考言论的对立。
将嘴炮改良的更精准,而不再是自走炮,或许,主流媒体就会跟上自媒体进化的脚步,开
始改良要喂给我们的新闻品质吧?
以本文向脑板板致敬。
张家齐:为什麽他们的政治人物,看起来就比较有ㄅㄢ?
http://news.tvbs.com.tw/entry/575302
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.80.81.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Media-work/M.1428949934.A.538.html
1F:推 janeyu0606: 推04/14 03:39
※ 编辑: stan9869 (111.80.81.101), 04/14/2015 09:45:06
2F:推 Phoebe81821: 推! 04/14 21:20
3F:推 keny: 推 04/15 10:44
4F:推 foodtp07: 推 04/15 21:30
5F:推 missolay: 推 微小确切的付出 04/20 07:37