作者damoun (馬可特爾斯)
看板Mechanical
標題Re: [討論] 台灣機構工程師的意義
時間Tue Jan 19 13:48:52 2021
我從畢業研替開始就一路當ME到現在
其實ME的工作做久了要是產品別沒甚麼變基本上就變成繁瑣又ROUTINE的工作
久而久之沒有熱情也是正常的
尤其台灣ME入門的門檻相對低而產品外觀又是大家第一眼最先看到的部分
所以很常變成不管是不是ME大家都講得一嘴好機構
這時考驗的就不再是專業知識而是溝通技巧了
開案設計階段要讓PM和業務信服
導入量產階段要讓產線信服(尤其是OP大媽.....)
我個人都是傾向直接拿實例或數據出來分析
雖然這部分做起來會覺得很多餘
但有時會了讓流程順利走下去這也無可厚非
做久了大家的信任度多少也是會累積的
只能說當ME自己的心態要調整好並且要有夠耐煩的心
真的對機構設計和材料研究有很大的熱誠
只能想辦法跳外商大廠或研究單位了
大部分台灣的公司所謂的機構設計最佳化
都還是在想辦法把成本壓到最低而忽略了品質
如果真的想走ME就盡量多累積經驗和補充領域外的知識(材料、電氣特性、安規...等)
我們還是那個在岸邊偶爾撿到一枚貝殼而喜悅的小男孩
而知識的大海依舊很廣闊
共勉之
喔 不過現階段還是賺到錢最實際啦
一起加油吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1611035335.A.B38.html
1F：推 jienfong: 做ME心裡素質真的要有 01/19 14:00
2F：推 tspes40801: 感謝d大分享，好希望能突破這個產業的窘境 01/19 14:28
3F：推 webbber: 感謝分享 01/19 15:23
4F：→ saltlake: 要把一件事做好，通常需要不只一個專業領域的知識與技術 01/19 17:47
5F：→ saltlake: 你總得和別領域的人溝通與合作。溝通，如果完全不知道 01/19 17:47
6F：→ saltlake: 對方在做啥，那是做不到的，因為溝通是雙向交流 01/19 17:48
7F：→ saltlake: 這時候你就必須多少了解一下別人在幹嘛 01/19 17:48
8F：→ saltlake: 那就得去問去學。 01/19 17:48
9F：→ iPadProPlus: 我不覺得機構設計有最佳化 到處都能變 01/19 21:27
10F：→ iPadProPlus: 產品簡單可能真的有一個最佳解 01/19 21:27
11F：→ iPadProPlus: 但是如手機類就比較難 到處都能簡化 01/19 21:27
12F：→ iPadProPlus: 哪邊怎麼設計比較便宜 都是學問 01/19 21:28
13F：推 woodsy: 覺得機構最困難的地方在 各方向的溝通 主管/老闆/PM/客戶 01/20 00:52
14F：→ woodsy: 供應商-採購-品保-生產線 01/20 00:53