作者saltlake (SaltLake)
看板Mechanical
標題[軟體] 請推薦電腦模擬軟體
時間Fri May 15 21:07:50 2020
如果不僅只繪圖而包括電腦計算模擬能力的軟體呢?
收費的像是老牌的 Fluent, Ansys 一類的，現在行情
如何? 有甚麼後起之秀推薦的?
最後，免費又實用的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1589548072.A.914.html
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/15/2020 21:09:39
1F：→ sshyu954: OpenFOAM 05/15 22:15
2F：推 Maschinenbau: 哪個領域的 05/15 23:57
流體、熱傳、電磁場、和彈性或塑性體變形這類當中的幾項之混和模擬
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/16/2020 00:10:23
3F：推 brianoj: 這種需求有免費的嗎 05/16 10:20
4F：→ OrzOGC: 要免費就自己寫一個 05/16 10:37
5F：推 jienfong: 哈…免費的你也不敢用，而且你列的模組就知道你在天馬 05/16 15:33
6F：→ jienfong: 行空，洗洗睡吧… 05/16 15:33
7F：推 gamer: 沒有免費的。 05/16 15:38
那個領域的呢?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/16/2020 18:20:38
8F：推 gamer: 所有領域都沒有。免費的只有一些用c或c++或fortran寫的 05/16 22:25
那付費的常用軟體呢?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/16/2020 22:27:04
10F：→ yuleen123: 找專業的諮詢比較快吧 05/17 00:09
11F：推 gamer: 在經過一連串的併購後，現在大概就幾間公司，達梭、ANSYS 05/17 00:11
12F：→ gamer: Altair、Siemens。達梭一個token牌價大概60萬，5個token可 05/17 00:13
13F：→ gamer: 以執行單核運算，前後處理器牌價大約150萬。 05/17 00:14
14F：→ gamer: Altair的話一個token牌價大約6萬，基本的optistruct運算需 05/17 00:16
15F：→ gamer: 要50個token(可以支援到4核計算)，Altair比較特別的是，他 05/17 00:17
16F：→ gamer: 的前後處理器及旗下的其他軟體不需要另外付費，全都是扣 05/17 00:18
17F：→ gamer: token，50個基本上可以執行所有的Altair軟體。 05/17 00:18
18F：→ gamer: ANSYS和Siemens沒買過不清楚。 05/17 00:19
19F：→ gamer: 然後上面講的都是牌價，實際上買到多少價格，看你買的token 05/17 00:19
20F：→ gamer: 數還有你談價格的能力，有本事的砍到50%也不是不可能。 05/17 00:20
話說，這類產品有國產的嗎? 能和可靠度如何?
傳說幾十年前就有某校電機還是資工系學生幾個人合作號稱一個暑假就重製了
MatLab。這麼威的話，國內都沒人投入這方面開發?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/17/2020 05:15:00
21F：推 gamer: 國產不太可能做到像目前這樣的full solution，有些公司像是 05/17 14:47
22F：→ gamer: 崴昊的陳博主攻客製演算法這種還有可能。 05/17 14:50
23F：→ gamer: 重製MATLAB這種事其實沒什麼難度，MATLAB是以C為基礎編寫出 05/17 14:53
24F：→ gamer: 的計算器程式，本身不牽涉到複雜的演算法，開發FEM solver 05/17 14:55
25F：→ gamer: 比較像是用MATLAB寫出一個有效率能夠解百萬階矩陣的演算法 05/17 14:55
26F：→ gamer: 更不用說前後處理器，除了計算還牽涉到的3D引擎的支援能力 05/17 14:58
27F：→ gamer: 光是要取得目前市面上隨便一個公司的3D引擎授權的授權金就 05/17 14:59
28F：→ gamer: 是個天價。 05/17 14:59
29F：→ FTICR: 如果這這麼好做，中國早就做了 中國各類模擬軟體幾乎都被 05/17 22:19
30F：→ FTICR: 西方把持住 05/17 22:19
電磁波高頻電腦計算的格點密度似乎一直是問題?
流體方面主要問題在哪?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/18/2020 02:00:35
31F：→ sshyu954: 幾個GPL軟體，elmer, openfoam, Salome Meca 05/18 11:54
32F：→ sshyu954: 都玩過，現在只用Comaol 05/18 11:55
33F：→ gomi: 免費的有 但時間也很寶貴 05/18 19:20
34F：→ gomi: MATLAB跟CAE差很多吧 05/18 19:24
35F：推 brianoj: 有牌的都會遇到一堆疑難雜症了，免費的會做到懷疑人生吧 05/18 20:56
36F：推 harpuia: 免費的軟體，跑出data根本不知道對錯，會很難分辨 05/20 22:50
37F：→ sshyu954: 怎麼會呢？用軟體不知道怎麼驗證軟體，表示缺乏數值計 05/21 22:17
38F：→ sshyu954: 算的基本涵養與對要研究的課題缺乏物理的涵養 05/21 22:17
39F：→ sshyu954: 免費軟體/開放源碼軟體與商用軟體最主要的差別是co co， 05/21 22:19
40F：→ sshyu954: 使用的便利性與支援系統 05/21 22:19