作者saltlake (SaltLake)
看板Mechanical
标题[软体] 请推荐电脑模拟软体
时间Fri May 15 21:07:50 2020
如果不仅只绘图而包括电脑计算模拟能力的软体呢?
收费的像是老牌的 Fluent, Ansys 一类的，现在行情
如何? 有甚麽後起之秀推荐的?
最後，免费又实用的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.196.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1589548072.A.914.html
※ 编辑: saltlake (114.44.196.32 台湾), 05/15/2020 21:09:39
1F：→ sshyu954: OpenFOAM 05/15 22:15
2F：推 Maschinenbau: 哪个领域的 05/15 23:57
流体、热传、电磁场、和弹性或塑性体变形这类当中的几项之混和模拟
※ 编辑: saltlake (114.44.196.32 台湾), 05/16/2020 00:10:23
3F：推 brianoj: 这种需求有免费的吗 05/16 10:20
4F：→ OrzOGC: 要免费就自己写一个 05/16 10:37
5F：推 jienfong: 哈…免费的你也不敢用，而且你列的模组就知道你在天马 05/16 15:33
6F：→ jienfong: 行空，洗洗睡吧… 05/16 15:33
7F：推 gamer: 没有免费的。 05/16 15:38
那个领域的呢?
※ 编辑: saltlake (114.44.196.32 台湾), 05/16/2020 18:20:38
8F：推 gamer: 所有领域都没有。免费的只有一些用c或c++或fortran写的 05/16 22:25
那付费的常用软体呢?
※ 编辑: saltlake (114.44.196.32 台湾), 05/16/2020 22:27:04
10F：→ yuleen123: 找专业的谘询比较快吧 05/17 00:09
11F：推 gamer: 在经过一连串的并购後，现在大概就几间公司，达梭、ANSYS 05/17 00:11
12F：→ gamer: Altair、Siemens。达梭一个token牌价大概60万，5个token可 05/17 00:13
13F：→ gamer: 以执行单核运算，前後处理器牌价大约150万。 05/17 00:14
14F：→ gamer: Altair的话一个token牌价大约6万，基本的optistruct运算需 05/17 00:16
15F：→ gamer: 要50个token(可以支援到4核计算)，Altair比较特别的是，他 05/17 00:17
16F：→ gamer: 的前後处理器及旗下的其他软体不需要另外付费，全都是扣 05/17 00:18
17F：→ gamer: token，50个基本上可以执行所有的Altair软体。 05/17 00:18
18F：→ gamer: ANSYS和Siemens没买过不清楚。 05/17 00:19
19F：→ gamer: 然後上面讲的都是牌价，实际上买到多少价格，看你买的token 05/17 00:19
20F：→ gamer: 数还有你谈价格的能力，有本事的砍到50%也不是不可能。 05/17 00:20
话说，这类产品有国产的吗? 能和可靠度如何?
传说几十年前就有某校电机还是资工系学生几个人合作号称一个暑假就重制了
MatLab。这麽威的话，国内都没人投入这方面开发?
※ 编辑: saltlake (114.44.196.32 台湾), 05/17/2020 05:15:00
21F：推 gamer: 国产不太可能做到像目前这样的full solution，有些公司像是 05/17 14:47
22F：→ gamer: 崴昊的陈博主攻客制演算法这种还有可能。 05/17 14:50
23F：→ gamer: 重制MATLAB这种事其实没什麽难度，MATLAB是以C为基础编写出 05/17 14:53
24F：→ gamer: 的计算器程式，本身不牵涉到复杂的演算法，开发FEM solver 05/17 14:55
25F：→ gamer: 比较像是用MATLAB写出一个有效率能够解百万阶矩阵的演算法 05/17 14:55
26F：→ gamer: 更不用说前後处理器，除了计算还牵涉到的3D引擎的支援能力 05/17 14:58
27F：→ gamer: 光是要取得目前市面上随便一个公司的3D引擎授权的授权金就 05/17 14:59
28F：→ gamer: 是个天价。 05/17 14:59
29F：→ FTICR: 如果这这麽好做，中国早就做了 中国各类模拟软体几乎都被 05/17 22:19
30F：→ FTICR: 西方把持住 05/17 22:19
电磁波高频电脑计算的格点密度似乎一直是问题?
流体方面主要问题在哪?
※ 编辑: saltlake (114.44.196.32 台湾), 05/18/2020 02:00:35
31F：→ sshyu954: 几个GPL软体，elmer, openfoam, Salome Meca 05/18 11:54
32F：→ sshyu954: 都玩过，现在只用Comaol 05/18 11:55
33F：→ gomi: 免费的有 但时间也很宝贵 05/18 19:20
34F：→ gomi: MATLAB跟CAE差很多吧 05/18 19:24
35F：推 brianoj: 有牌的都会遇到一堆疑难杂症了，免费的会做到怀疑人生吧 05/18 20:56
36F：推 harpuia: 免费的软体，跑出data根本不知道对错，会很难分辨 05/20 22:50
37F：→ sshyu954: 怎麽会呢？用软体不知道怎麽验证软体，表示缺乏数值计 05/21 22:17
38F：→ sshyu954: 算的基本涵养与对要研究的课题缺乏物理的涵养 05/21 22:17
39F：→ sshyu954: 免费软体/开放源码软体与商用软体最主要的差别是co co， 05/21 22:19
40F：→ sshyu954: 使用的便利性与支援系统 05/21 22:19