作者c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
看板Mechanical
標題Re: [討論] CNC產業的未來
時間Sat Jan 11 09:59:10 2020
好奇問一下各位想法
小弟在某外商（零件）做業務
主要負責台灣某一區（cnc大宗）
主要接觸成機廠
以我的觀察
以及這次的中美
很多體質不好的中小企業很慘
我自己覺得啦
台灣那些沒競爭力的中小企業早該汰除
每個人看有錢賺
都想出來自己當老闆
很多公司RD沒能力只能靠抄襲
我覺得
應該是政府花點心思
「整合」上下游，搞「一條龍」
小公司合併到大公司
而不是
讓一堆沒能力的小公司遍地開花
隨便來個關稅戰就躺一片
不知道各位覺得如何？
想聽聽各位的意見和想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.240.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1578707952.A.834.html
1F：→ zntn: 大公司的經營層如果短視01/11 10:16
2F：→ zntn: 讓小公司併入的意義就沒有了01/11 10:17
3F：→ zntn: 解決問題的方法是改變經營層01/11 10:17
4F：→ zntn: 但私人企業根本不可能隨意改變的01/11 10:17
5F：→ zntn: 看雅虎就知道，經營層思維不行01/11 10:18
6F：→ zntn: 用再多的錢包裝，本質也不會改變01/11 10:18
7F：推 Simonfenix: 你看那些規模相對大的真的有厲害多少?01/11 10:55
幹 別那麼中肯啊
8F：→ chinnez: 不是每個老闆都有郭董的志向 ，真正想發大財的不是產業01/11 11:00
9F：→ chinnez: 界而是炒房族01/11 11:00
10F：→ kohh: 就像你說的 沒能力的小企業大公司會想併？ 你說一條龍嗎 現01/11 11:02
11F：→ kohh: 在就有了 從原料端到成品端 削價一條龍 就是農地工廠租金便01/11 11:02
12F：→ kohh: 宜 開業門檻太低 一堆半桶水買幾台中古機就把人生賭上 先把01/11 11:02
13F：→ kohh: 違法工廠管好讓一些靠廠房成本差異和違法污排賺取利潤到處削01/11 11:02
14F：→ kohh: 價的短視老闆不要苟延殘喘 剩下體質好的才有機會良性競爭 不01/11 11:02
15F：→ kohh: 然違法工廠一把市場搞臭 全部就一起吃屎 但～現在政府留生機01/11 11:02
16F：→ kohh: 無關黨派 你要政府花心思在這爛攤 有選票拿嗎？01/11 11:02
17F：→ kohh: 同意C大 熱錢都在房地產 誰想搞研發 國外買個產品來拆 抄一01/11 11:05
18F：→ kohh: 抄就是新品01/11 11:05
沒錯
看到一些RD的基本功實在令人ㄏㄏ
他們公司就是抄圖的
※ 編輯: c1823akimo (111.242.234.173 臺灣), 01/11/2020 11:27:01
19F：推 alevy: 一些台灣母機廠一年幾十億營業額，裡面RD都在抄圖了...這 01/11 11:58
20F：→ alevy: 些廠有些資源也是不做啊！況且有的軟體還在用盜版呢～ 01/11 11:59
21F：→ richestmark: 抄圖算什麼...有的母機廠連RD都沒有哩~ 01/11 14:28
22F：推 johnnycgi: 樓上XD 那圖到底哪來的 01/11 23:27
23F：推 chinnez: 沒圖的話 請個打工仔拿卡尺量一量尺寸就有啦 ^^ 01/11 23:44
24F：推 accin: 抄圖本來就不算RD阿XD 01/12 00:44
25F：→ accin: 所以説 根本就沒有RD 01/12 00:45
26F：→ Tommmmmmm: 當然只會抄不會進步，但是抄才是進入產業的第一步，所 01/22 14:24
27F：→ Tommmmmmm: 以覺得說得太過了，除了少數發明創始以外，誰不是先以 01/22 14:25
28F：→ Tommmmmmm: 抄來下手，以專利來說，很多也是以其他的專利概念，用 01/22 14:26
29F：→ Tommmmmmm: 運用各種技巧，發想出來的創新。 01/22 14:27
30F：→ Tommmmmmm: 產業整合，誰整誰是個問題，搞到後面不是政商關係良好 01/22 14:30
31F：→ Tommmmmmm: 的金主得利難道是平民? 01/22 14:31
32F：→ Tommmmmmm: 而且搞出一些大到不能倒的公司，經營不善還要政府補助 01/22 14:32
33F：→ Tommmmmmm: 為什麼小加工廠遍地開花?表示還活得下去，而且還過得很 01/22 14:35
34F：→ Tommmmmmm: 好，舉例大公司因為經營成本高，所以MOQ要求都比較高 01/22 14:35
35F：→ Tommmmmmm: 而小公司相反，所以要做概念研發測試，除非完成度高， 01/22 14:36
36F：→ Tommmmmmm: 不然幾乎都只有小公司肯接，你覺得產業前景不佳，但是 01/22 14:37
37F：→ Tommmmmmm: 老闆覺得他可以開雙B，小孩可以出國讀書，這樣不好? 01/22 14:38
38F：→ Tommmmmmm: 我也認識一些朋友，家裡工廠已經關了或是在關廠的邊緣 01/22 14:42
39F：→ Tommmmmmm: 還能撐得住的廠商，多半是有些利基點，不然市場機制 01/22 14:44
40F：→ Tommmmmmm: 早就倒了 01/22 14:44
41F：推 Tommmmmmm: 最後覺得成者為王，敗者為寇，只做加工不做研發，做得 01/22 14:49
42F：→ Tommmmmmm: 很好叫做隱形冠軍、台灣之光，做得不好經營層有問題， 01/22 14:50
43F：→ Tommmmmmm: 不思進取。研發成功，轉型成功、台灣之光，轉型失敗 01/22 14:51
44F：→ Tommmmmmm: 經營層有問題，不務正業、亂投資... 01/22 14:54