作者c1823akimo (爱乾净的肥宅)
看板Mechanical
标题Re: [讨论] CNC产业的未来
时间Sat Jan 11 09:59:10 2020
好奇问一下各位想法
小弟在某外商（零件）做业务
主要负责台湾某一区（cnc大宗）
主要接触成机厂
以我的观察
以及这次的中美
很多体质不好的中小企业很惨
我自己觉得啦
台湾那些没竞争力的中小企业早该汰除
每个人看有钱赚
都想出来自己当老板
很多公司RD没能力只能靠抄袭
我觉得
应该是政府花点心思
「整合」上下游，搞「一条龙」
小公司合并到大公司
而不是
让一堆没能力的小公司遍地开花
随便来个关税战就躺一片
不知道各位觉得如何？
想听听各位的意见和想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.240.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1578707952.A.834.html
1F：→ zntn: 大公司的经营层如果短视01/11 10:16
2F：→ zntn: 让小公司并入的意义就没有了01/11 10:17
3F：→ zntn: 解决问题的方法是改变经营层01/11 10:17
4F：→ zntn: 但私人企业根本不可能随意改变的01/11 10:17
5F：→ zntn: 看雅虎就知道，经营层思维不行01/11 10:18
6F：→ zntn: 用再多的钱包装，本质也不会改变01/11 10:18
7F：推 Simonfenix: 你看那些规模相对大的真的有厉害多少?01/11 10:55
干 别那麽中肯啊
8F：→ chinnez: 不是每个老板都有郭董的志向 ，真正想发大财的不是产业01/11 11:00
9F：→ chinnez: 界而是炒房族01/11 11:00
10F：→ kohh: 就像你说的 没能力的小企业大公司会想并？ 你说一条龙吗 现01/11 11:02
11F：→ kohh: 在就有了 从原料端到成品端 削价一条龙 就是农地工厂租金便01/11 11:02
12F：→ kohh: 宜 开业门槛太低 一堆半桶水买几台中古机就把人生赌上 先把01/11 11:02
13F：→ kohh: 违法工厂管好让一些靠厂房成本差异和违法污排赚取利润到处削01/11 11:02
14F：→ kohh: 价的短视老板不要苟延残喘 剩下体质好的才有机会良性竞争 不01/11 11:02
15F：→ kohh: 然违法工厂一把市场搞臭 全部就一起吃屎 但～现在政府留生机01/11 11:02
16F：→ kohh: 无关党派 你要政府花心思在这烂摊 有选票拿吗？01/11 11:02
17F：→ kohh: 同意C大 热钱都在房地产 谁想搞研发 国外买个产品来拆 抄一01/11 11:05
18F：→ kohh: 抄就是新品01/11 11:05
没错
看到一些RD的基本功实在令人ㄏㄏ
他们公司就是抄图的
※ 编辑: c1823akimo (111.242.234.173 台湾), 01/11/2020 11:27:01
19F：推 alevy: 一些台湾母机厂一年几十亿营业额，里面RD都在抄图了...这 01/11 11:58
20F：→ alevy: 些厂有些资源也是不做啊！况且有的软体还在用盗版呢～ 01/11 11:59
21F：→ richestmark: 抄图算什麽...有的母机厂连RD都没有哩~ 01/11 14:28
22F：推 johnnycgi: 楼上XD 那图到底哪来的 01/11 23:27
23F：推 chinnez: 没图的话 请个打工仔拿卡尺量一量尺寸就有啦 ^^ 01/11 23:44
24F：推 accin: 抄图本来就不算RD阿XD 01/12 00:44
25F：→ accin: 所以説 根本就没有RD 01/12 00:45
26F：→ Tommmmmmm: 当然只会抄不会进步，但是抄才是进入产业的第一步，所 01/22 14:24
27F：→ Tommmmmmm: 以觉得说得太过了，除了少数发明创始以外，谁不是先以 01/22 14:25
28F：→ Tommmmmmm: 抄来下手，以专利来说，很多也是以其他的专利概念，用 01/22 14:26
29F：→ Tommmmmmm: 运用各种技巧，发想出来的创新。 01/22 14:27
30F：→ Tommmmmmm: 产业整合，谁整谁是个问题，搞到後面不是政商关系良好 01/22 14:30
31F：→ Tommmmmmm: 的金主得利难道是平民? 01/22 14:31
32F：→ Tommmmmmm: 而且搞出一些大到不能倒的公司，经营不善还要政府补助 01/22 14:32
33F：→ Tommmmmmm: 为什麽小加工厂遍地开花?表示还活得下去，而且还过得很 01/22 14:35
34F：→ Tommmmmmm: 好，举例大公司因为经营成本高，所以MOQ要求都比较高 01/22 14:35
35F：→ Tommmmmmm: 而小公司相反，所以要做概念研发测试，除非完成度高， 01/22 14:36
36F：→ Tommmmmmm: 不然几乎都只有小公司肯接，你觉得产业前景不佳，但是 01/22 14:37
37F：→ Tommmmmmm: 老板觉得他可以开双B，小孩可以出国读书，这样不好? 01/22 14:38
38F：→ Tommmmmmm: 我也认识一些朋友，家里工厂已经关了或是在关厂的边缘 01/22 14:42
39F：→ Tommmmmmm: 还能撑得住的厂商，多半是有些利基点，不然市场机制 01/22 14:44
40F：→ Tommmmmmm: 早就倒了 01/22 14:44
41F：推 Tommmmmmm: 最後觉得成者为王，败者为寇，只做加工不做研发，做得 01/22 14:49
42F：→ Tommmmmmm: 很好叫做隐形冠军、台湾之光，做得不好经营层有问题， 01/22 14:50
43F：→ Tommmmmmm: 不思进取。研发成功，转型成功、台湾之光，转型失败 01/22 14:51
44F：→ Tommmmmmm: 经营层有问题，不务正业、乱投资... 01/22 14:54