作者xe7961 (xe7961)
看板Mechanical
標題[討論] 配合件的間隙設計
時間Fri Dec 27 22:33:06 2019
https://i.imgur.com/v2pxss7.jpg
各位好,
如圖（請忽略倒角）
其實一直很疑惑在設計這種 Press-Fit 的結構件時, 前輩的經驗都是告訴我要設個0.20m
m的間距(offset), 否則可能會有公母無法配合的情況, 雖然沒有從前輩口中得到比較合
理的解釋, 但依照我的想法, 這個0.20mm的值是因為累計公差(Accumulate tolerance)在
XY平面方面所計算出來的. 也就是說假設A與B兩物件需要配合, A物件有可能因為製造的
不穩定性(Manufacturing variables)而在尺寸上+/-0.10mm, 同樣的在B物件上也會有+/-
0.10mm的容許公差. 因此worse case是 0.10+0.10mm = 0.20mm的累計公差.
請問我這樣的解釋是否正確呢? 是否有欠缺考量的地方? 這個0.20mm的間距offset 是否
會因為其他因素而改變呢?
謝謝各位大佬.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1577457188.A.0B5.html
1F：推 gbcowandy: 差不多是這個意思 12/27 23:38
2F：→ chinnez: 0.2是個理論值 通常設計時基準邊抓對了就會是這個值 12/28 00:24
3F：→ chinnez: 如果設計的人基準邊抓錯了 加工誤差沒太大或許還能在公差 12/28 00:24
4F：→ chinnez: 範圍內 12/28 00:24
5F：→ mzt: 通常會抓 Cpk 1.33 的 tolerance analysis. 抓 max-min 是相 12/28 06:38
6F：→ mzt: 對寬鬆。 12/28 06:38
7F：推 a12a13a14aaa: 材料製造的公差是因為加工基準面的關係所導致的， 12/29 00:55
8F：→ a12a13a14aaa: 有一本文京出版的機械元件設計裡面有提到，過盈配 12/29 00:55
9F：→ a12a13a14aaa: 合與干涉配合，依照0.2的公差，如果加工基準面標錯 12/29 00:55
10F：→ a12a13a14aaa: ，你還是會得到干涉配合。 12/29 00:55
11F：→ a12a13a14aaa: 當你懂基準面"很重要"，就可以拿來用在基準面設計" 12/29 01:11
12F：→ a12a13a14aaa: 很重要"、元件基準面組裝"很重要"，因為很重要，所 12/29 01:11
13F：→ a12a13a14aaa: 以要講三次。 12/29 01:11
14F：→ xe7961: Cpk 1.33 這是一個很棒的解釋! 原來也可以用在這裡 12/29 23:24