作者xe7961 (xe7961)
看板Mechanical
标题[讨论] 配合件的间隙设计
时间Fri Dec 27 22:33:06 2019
https://i.imgur.com/v2pxss7.jpg
各位好,
如图（请忽略倒角）
其实一直很疑惑在设计这种 Press-Fit 的结构件时, 前辈的经验都是告诉我要设个0.20m
m的间距(offset), 否则可能会有公母无法配合的情况, 虽然没有从前辈口中得到比较合
理的解释, 但依照我的想法, 这个0.20mm的值是因为累计公差(Accumulate tolerance)在
XY平面方面所计算出来的. 也就是说假设A与B两物件需要配合, A物件有可能因为制造的
不稳定性(Manufacturing variables)而在尺寸上+/-0.10mm, 同样的在B物件上也会有+/-
0.10mm的容许公差. 因此worse case是 0.10+0.10mm = 0.20mm的累计公差.
请问我这样的解释是否正确呢? 是否有欠缺考量的地方? 这个0.20mm的间距offset 是否
会因为其他因素而改变呢?
谢谢各位大佬.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.178.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1577457188.A.0B5.html
1F：推 gbcowandy: 差不多是这个意思 12/27 23:38
2F：→ chinnez: 0.2是个理论值 通常设计时基准边抓对了就会是这个值 12/28 00:24
3F：→ chinnez: 如果设计的人基准边抓错了 加工误差没太大或许还能在公差 12/28 00:24
4F：→ chinnez: 范围内 12/28 00:24
5F：→ mzt: 通常会抓 Cpk 1.33 的 tolerance analysis. 抓 max-min 是相 12/28 06:38
6F：→ mzt: 对宽松。 12/28 06:38
7F：推 a12a13a14aaa: 材料制造的公差是因为加工基准面的关系所导致的， 12/29 00:55
8F：→ a12a13a14aaa: 有一本文京出版的机械元件设计里面有提到，过盈配 12/29 00:55
9F：→ a12a13a14aaa: 合与干涉配合，依照0.2的公差，如果加工基准面标错 12/29 00:55
10F：→ a12a13a14aaa: ，你还是会得到干涉配合。 12/29 00:55
11F：→ a12a13a14aaa: 当你懂基准面"很重要"，就可以拿来用在基准面设计" 12/29 01:11
12F：→ a12a13a14aaa: 很重要"、元件基准面组装"很重要"，因为很重要，所 12/29 01:11
13F：→ a12a13a14aaa: 以要讲三次。 12/29 01:11
14F：→ xe7961: Cpk 1.33 这是一个很棒的解释! 原来也可以用在这里 12/29 23:24