作者wolfson (幫我想暱稱 ^o^/)
看板Mechanical
標題[問題] 公差分析
時間Tue Aug 21 22:45:07 2018
各位大大們
最近小弟剛接觸一維公差分析
裡面有提到常用的分析方式有兩種
Worse Case & RSS
同事都說4個尺寸鏈以下使用Worse Case，大於等於4個尺寸鏈則使用RSS，
但他們卻沒人知道為什麼
請版上高手幫忙解惑
謝謝!!
--
ζ
ξ
-●
ν)
男兒志在四方 √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃
留給女人的 只有那瀟灑的背影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.200.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1534862717.A.316.html
1F：推 lifunming: 我個人的認識是考慮發生機率，少數尺寸的公差同時發生 08/22 00:16
2F：→ lifunming: 在極端的情況容易遇到；堆疊的尺寸越多，都發生在極端 08/22 00:16
3F：→ lifunming: 狀況的可能會越來越低，不是不會發生，但考量機率與成 08/22 00:16
4F：→ lifunming: 本，選擇RSS會較為合宜。 08/22 00:16
5F：推 ambidex: 同意樓上的觀點 btw Worst case 08/22 06:13
6F：→ wolfson: 但4個以上用RSS分析，但是"4"這個數量如何來的，有可參 08/23 02:01
7F：→ wolfson: 考的依據嗎？ 08/23 02:01
8F：推 littleming: 有人可以教一下這是幹嘛的嗎 08/23 21:47
9F：推 lifunming: 如上述所言，端看 貴公司產線或是合作工廠的製造能力 08/24 11:41
10F：→ lifunming: ，若假設個別零件/尺寸的不良率都是獨立的，worst cas 08/24 11:41
11F：→ lifunming: e發生機率應該是個別不良率的相乘，再看是否滿足 貴公 08/24 11:41
12F：→ lifunming: 司的良率目標，當然最後可能會依情況酌增安全係數。 08/24 11:41
13F：→ TrytoWin: 老濕傅: 這個4就是我在這間公司幹了20年的經驗 08/24 22:53
14F：推 iPadProPlus: 我們最後連4個以下都用RSS。沒什麼問題 08/25 08:59
15F：推 choral: 以台廠的製造水準 用worst case會比較安全 08/25 12:05
16F：推 areUretarded: 去看GD&T 的書 很多 08/25 19:23
17F：推 andy60706200: 我也想知道這個4的參考依據哪來的？ 07/12 12:59