作者wolfson (帮我想昵称 ^o^/)
看板Mechanical
标题[问题] 公差分析
时间Tue Aug 21 22:45:07 2018
各位大大们
最近小弟刚接触一维公差分析
里面有提到常用的分析方式有两种
Worse Case & RSS
同事都说4个尺寸链以下使用Worse Case，大於等於4个尺寸链则使用RSS，
但他们却没人知道为什麽
请版上高手帮忙解惑
谢谢!!
--
ζ
ξ
-●
ν)
男儿志在四方 √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃
留给女人的 只有那潇洒的背影
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.200.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1534862717.A.316.html
1F：推 lifunming: 我个人的认识是考虑发生机率，少数尺寸的公差同时发生 08/22 00:16
2F：→ lifunming: 在极端的情况容易遇到；堆叠的尺寸越多，都发生在极端 08/22 00:16
3F：→ lifunming: 状况的可能会越来越低，不是不会发生，但考量机率与成 08/22 00:16
4F：→ lifunming: 本，选择RSS会较为合宜。 08/22 00:16
5F：推 ambidex: 同意楼上的观点 btw Worst case 08/22 06:13
6F：→ wolfson: 但4个以上用RSS分析，但是"4"这个数量如何来的，有可参 08/23 02:01
7F：→ wolfson: 考的依据吗？ 08/23 02:01
8F：推 littleming: 有人可以教一下这是干嘛的吗 08/23 21:47
9F：推 lifunming: 如上述所言，端看 贵公司产线或是合作工厂的制造能力 08/24 11:41
10F：→ lifunming: ，若假设个别零件/尺寸的不良率都是独立的，worst cas 08/24 11:41
11F：→ lifunming: e发生机率应该是个别不良率的相乘，再看是否满足 贵公 08/24 11:41
12F：→ lifunming: 司的良率目标，当然最後可能会依情况酌增安全系数。 08/24 11:41
13F：→ TrytoWin: 老湿傅: 这个4就是我在这间公司干了20年的经验 08/24 22:53
14F：推 iPadProPlus: 我们最後连4个以下都用RSS。没什麽问题 08/25 08:59
15F：推 choral: 以台厂的制造水准 用worst case会比较安全 08/25 12:05
16F：推 areUretarded: 去看GD&T 的书 很多 08/25 19:23
17F：推 andy60706200: 我也想知道这个4的参考依据哪来的？ 07/12 12:59