作者nickboy78 (Nick)
看板Mechanical
標題Re: [問題] 有關汽車引擎工程師/
時間Mon Jul 24 10:21:22 2017
我來回一下關於對氣動跟汽車的問題吧
一般來說，氣動是外型的附屬，為了氣動所做的修改都是小幅的修改。至於大廠設有風洞
是為了驗證設計所建，並不能說氣動很受重視，甚至對於一般車輛，做風噪都比氣動減阻
還來受的重視，您可以去各大官網看看招聘訊息。
如同我之前說，未來電車越來越多，氣動噪聲控制會越來越重要。對了，我在談發展的時
候，並不是以台灣出發來看，記得原文主也說過考慮過國外的工作，對熱流有熱情固然很
好，但是條窄門也要理性分析。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.241.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1500862884.A.F33.html
1F：推 howard753: 熱流是窄門我不太認同，更何況你還提到國外的產業，引 07/24 11:11
2F：→ howard753: 擎跟電池的散熱不用設計嗎？除了汽車業的內燃機以外， 07/24 11:11
3F：→ howard753: 飛機的渦輪引擎、火箭的固態燃燒、甚至是最近正夯的無 07/24 11:11
4F：→ howard753: 人機飛行，難道都用不到熱流的專業人才嗎？熱流不是只 07/24 11:11
5F：→ howard753: 有氣體動力這個部分 07/24 11:11
6F：→ nickboy78: 抱歉，我指的是內燃機的部分 07/24 11:33
7F：推 WarmBed: 不過以國外車廠缺來看，目前是軟體缺最多吧，之前稍微研 07/24 16:55
8F：→ WarmBed: 究下大概是 軟體 > 結構（懸吊車體）>空氣動力.... 引擎 07/24 16:55
9F：→ WarmBed: 部分因為沒仔細看不知道分布在哪好 07/24 16:55
10F：→ WarmBed: 更正一下 軟體>>>硬體.... 07/24 16:55
11F：→ WarmBed: 軟體>>>結構才對...抱歉樓主能幫修嗎 07/24 16:56
12F：推 duser: 軟體不少職缺要有機械背景才能做 07/24 17:13
13F：→ duser: 引擎 懸吊 變速箱控制 07/24 17:13
14F：推 gamer: 我不懂用職缺數來判斷重要性的道理在哪? 照你的說法，那CEO 07/25 00:04
15F：→ gamer: 大概是一個公司最不重要的職缺了。 07/25 00:04
16F：→ gamer: 然後如同你之前說的，你推薦原文作者的題目是電動引擎，跟 07/25 00:05
17F：→ gamer: 氣動噪聲控制之間的關聯性是？ 07/25 00:05
18F：→ gamer: 至於內燃機相對是少人研究的題目我相信，但是說內燃機引擎 07/25 00:07
19F：→ gamer: 在汽車業是窄門我不同意，在台灣或許是，在國外，也許你該 07/25 00:07
20F：→ gamer: 看看自從ecobooster 1.0L問世後有多少車廠推出這類型小排氣 07/25 00:08
21F：→ gamer: 渦輪增壓引擎。未來會不會有更新的發展，你永遠不會知道。 07/25 00:10
22F：→ nickboy78: 手機好像不能修改？提噪聲是跟減阻比起來，降空氣造成 07/25 00:19
23F：→ nickboy78: 的噪聲更為被重視 07/25 00:19
24F：→ nickboy78: 我不否認有可能有新發展，只是回答一下您的問題而已 07/25 00:20
25F：推 gamer: 降噪近年會流行，是因為歐盟把車輛行駛的噪音列入法規中， 07/25 00:24
26F：→ gamer: 所以車廠努力在各方面甚至包含輪胎磨擦異音上降低噪音 07/25 00:26
27F：→ gamer: 而減阻實際上難度較高，目前量產車款的風阻系數其實已經很 07/25 00:27
28F：→ gamer: 低，要繼續把阻力系數降低至3.0以下，需要投入大量的成本， 07/25 00:28
29F：→ gamer: 而外型也會有極大的改變(這點你說的沒錯)，所以並不是每個 07/25 00:28
30F：→ gamer: 車廠都會考慮投資在這上面。至於非量產車(超跑及賽車)，空 07/25 00:29
31F：→ gamer: 氣動力發展的目標在加大下壓力，反而是提升阻力系數非減少 07/25 00:30
32F：→ nickboy78: 我想氣動降噪會變重要的原因是因為馬達聲音與震動較小 07/25 00:49
33F：→ nickboy78: ，因此車內噪音主因由引擎轉為其他原因 07/25 00:49
34F：→ nickboy78: 但電池突破確實是一個難點，我也是學發展比較完善的方 07/25 00:52
35F：→ nickboy78: 向，也很希望在領域中突破，但同時也感受到難點，所以 07/25 00:52
36F：→ nickboy78: 才會這樣建議啦～ 07/25 00:52
37F：推 WarmBed: 抱歉剛剛才看到有人問職缺數，以職缺數去衡量重要性的確 07/25 04:28
38F：→ WarmBed: 考慮不周，所想表達並不是重要性（缺一不可）而是選擇哪 07/25 04:28
39F：→ WarmBed: 一個項目去發展較有機會或減少彎路能直接達成原po的目的 07/25 04:28
40F：→ WarmBed: 。 07/25 04:28