作者hollyup (虎力雅)
看板Mechanical
標題[閒聊] 參數模型的應用
時間Sat May 24 23:51:32 2014
最近公司在搞機械零件的參數模型的設計，個人覺得很好用
鐵捲門、電梯、消防箱等等都用得上
想知道這種設計模式在台灣業界有沒有搞頭？
以鐵捲門為例，除了鈑金件有各種尺寸式樣花色，還有燈光、防水等功能供選擇
在做選用、設定尺寸的客戶是建築設計師，總有許多創意又龜毛的想法
於是公司需要派業務去談式樣，哪些式樣尺寸範圍在哪裡，軌道高寬限制等
之後交給畫圖的工程師畫成工圖，再交給工廠依圖製作
流程如下
外觀設計→式樣圖→工程圖→ 轉CAM、自動鈑金機→零件→出貨&現場組裝
(建築師) (業務) (工程師) (操作員) (現場工人)
做了參數模型後，搭配網站選用下單系統
建築師只要在網站上給尺寸，選用式樣和功能
網站一方面會自己拼出模擬外觀圖給建築師看
另一方面設計參數回傳總機，式樣圖、工程圖、CAM都由軟體自己生出來
於是流程簡化成
外觀設計→ 參數模型 →自動板金機化 → 出貨&現場組裝
(建築師) (操作員) (現場工人)
中間省了好幾站，公司少請很多人節省成本
做出來的工作品質一樣速度更快，甚至圖面、製作出錯的機會大幅降低
實踐真正的產業升級
日本工業界對這種模式總是樂此不疲，帶來的好處也很顯著
不知道有沒有可能移植到台灣？還是早就在搞而我lag了...
有興趣的來討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.178.130.128
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1400946695.A.568.html
※ 編輯: hollyup (114.178.130.128), 05/24/2014 23:53:24
1F：→ michaelgodtw:台灣應該辦不到!因為在亂改....... 05/25 00:03
2F：推 choral:我覺得以機械業目前的人員素質來說，能夠執行的公司不多 05/25 09:25
3F：推 choral:感謝原po提供這種有趣的方法~ 05/25 09:47
4F：推 chxch1009:部分零件供應商還做得不錯. 像是 festo, 三住 05/25 22:13
5F：推 johnnycgi:在台灣這種產品已經上機要加工了還在改圖的....XD 05/25 22:18
6F：→ johnnycgi:還有加工作到一半都已經是半成品還要改圖的 05/25 22:19
7F：→ michaelgodtw:還有模具做好,量產完又要改的 05/25 23:34
8F：推 miletian:你是說像三住網站那樣輸入規格就自動生成3D圖檔嗎？很好 05/25 23:52
9F：→ miletian:奇這是怎麼做的，是要學特別的程式嗎 05/25 23:52
10F：推 gomi:這種技能都要CODING能力的 05/26 12:13
11F：→ michaelgodtw:有些有簡單的CODING,像PRO/E就有了,但是不適合台灣產 05/26 19:04
12F：→ michaelgodtw:業生態,一下要方,一下要三角型 05/26 19:05
13F：→ hollyup:我們是用ICAD在做，CODING其實只是EXCEL VBA 05/26 22:00
14F：→ hollyup:就是類似三柱，但不限單一零件，是可以出整組的 05/26 22:01
15F：→ hollyup:針對懶得改的客人很吃香，像市公所車站醫院等公家需求 05/26 22:09
16F：推 miletian:我用的是inventor請問有這功能嗎 05/27 00:59
17F：推 vicder:inventor裡面的Ipart Iassembly...etc還蠻類似這種功能的 05/27 17:47
18F：→ vicder:或是Inventor裡面的VBA也可以達到參數化設計 05/27 17:48
19F：→ vicder:但不確定跟樓主所說的是否一樣就是 05/27 17:48
20F：→ careport:我之前工作有用過 CATIA,原圖一個禮拜參數化後每個規格 05/29 18:35
21F：推 enightcat:三柱有辦法做是因為他們系統規格很齊全.台灣最大的問題. 06/02 08:45
22F：→ enightcat:是沒有自己的標準.中小企業.規格抄來抄去.自己廠再小改 06/02 08:46
23F：→ enightcat:一下尺寸.變自己工廠規格.輸入尺寸產生3D圖面.國外零件 06/02 08:47
24F：→ enightcat:供應商都有自己的CAD設計和下單軟體.很多廠商都免費提供 06/02 08:48