作者hollyup (虎力雅)
看板Mechanical
标题[闲聊] 参数模型的应用
时间Sat May 24 23:51:32 2014
最近公司在搞机械零件的参数模型的设计，个人觉得很好用
铁卷门、电梯、消防箱等等都用得上
想知道这种设计模式在台湾业界有没有搞头？
以铁卷门为例，除了钣金件有各种尺寸式样花色，还有灯光、防水等功能供选择
在做选用、设定尺寸的客户是建筑设计师，总有许多创意又龟毛的想法
於是公司需要派业务去谈式样，哪些式样尺寸范围在哪里，轨道高宽限制等
之後交给画图的工程师画成工图，再交给工厂依图制作
流程如下
外观设计→式样图→工程图→ 转CAM、自动钣金机→零件→出货&现场组装
(建筑师) (业务) (工程师) (操作员) (现场工人)
做了参数模型後，搭配网站选用下单系统
建筑师只要在网站上给尺寸，选用式样和功能
网站一方面会自己拼出模拟外观图给建筑师看
另一方面设计参数回传总机，式样图、工程图、CAM都由软体自己生出来
於是流程简化成
外观设计→ 参数模型 →自动板金机化 → 出货&现场组装
(建筑师) (操作员) (现场工人)
中间省了好几站，公司少请很多人节省成本
做出来的工作品质一样速度更快，甚至图面、制作出错的机会大幅降低
实践真正的产业升级
日本工业界对这种模式总是乐此不疲，带来的好处也很显着
不知道有没有可能移植到台湾？还是早就在搞而我lag了...
有兴趣的来讨论一下吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.178.130.128
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1400946695.A.568.html
※ 编辑: hollyup (114.178.130.128), 05/24/2014 23:53:24
1F：→ michaelgodtw:台湾应该办不到!因为在乱改....... 05/25 00:03
2F：推 choral:我觉得以机械业目前的人员素质来说，能够执行的公司不多 05/25 09:25
3F：推 choral:感谢原po提供这种有趣的方法~ 05/25 09:47
4F：推 chxch1009:部分零件供应商还做得不错. 像是 festo, 三住 05/25 22:13
5F：推 johnnycgi:在台湾这种产品已经上机要加工了还在改图的....XD 05/25 22:18
6F：→ johnnycgi:还有加工作到一半都已经是半成品还要改图的 05/25 22:19
7F：→ michaelgodtw:还有模具做好,量产完又要改的 05/25 23:34
8F：推 miletian:你是说像三住网站那样输入规格就自动生成3D图档吗？很好 05/25 23:52
9F：→ miletian:奇这是怎麽做的，是要学特别的程式吗 05/25 23:52
10F：推 gomi:这种技能都要CODING能力的 05/26 12:13
11F：→ michaelgodtw:有些有简单的CODING,像PRO/E就有了,但是不适合台湾产 05/26 19:04
12F：→ michaelgodtw:业生态,一下要方,一下要三角型 05/26 19:05
13F：→ hollyup:我们是用ICAD在做，CODING其实只是EXCEL VBA 05/26 22:00
14F：→ hollyup:就是类似三柱，但不限单一零件，是可以出整组的 05/26 22:01
15F：→ hollyup:针对懒得改的客人很吃香，像市公所车站医院等公家需求 05/26 22:09
16F：推 miletian:我用的是inventor请问有这功能吗 05/27 00:59
17F：推 vicder:inventor里面的Ipart Iassembly...etc还蛮类似这种功能的 05/27 17:47
18F：→ vicder:或是Inventor里面的VBA也可以达到参数化设计 05/27 17:48
19F：→ vicder:但不确定跟楼主所说的是否一样就是 05/27 17:48
20F：→ careport:我之前工作有用过 CATIA,原图一个礼拜参数化後每个规格 05/29 18:35
21F：推 enightcat:三柱有办法做是因为他们系统规格很齐全.台湾最大的问题. 06/02 08:45
22F：→ enightcat:是没有自己的标准.中小企业.规格抄来抄去.自己厂再小改 06/02 08:46
23F：→ enightcat:一下尺寸.变自己工厂规格.输入尺寸产生3D图面.国外零件 06/02 08:47
24F：→ enightcat:供应商都有自己的CAD设计和下单软体.很多厂商都免费提供 06/02 08:48