To g大： 我記得這兩個模型的假設包含： small deflection, 忽略 cross section 的變形、 保持平面並與 longitudinal axis 垂直…， 所以才推測有沒有可能是 transverse shear 的關係； 因為如果沒有鎖在一起的話上下木板應該會有相對滑動 (cross section 變形) 同時也不能維持平面， 可是如果鎖付力道足夠的話(足夠抵抗 transverse shear)好像又覺得有點說不通……。 ※ 引述《NanikaNL (エルの絵本)》之銘言： : 一個笨問題想請問版上高手： : 兩片相同木板疊在一起，用多枚螺絲鎖固，兩端固定(Hinge, Roller)， : 木板承受 pure bending 或是單純上往下的縱向力； : 一個是一體成形的雙倍厚木板，長度、出平面厚度都一樣，支撐條件與受力條件相同， : 從 Euler-Bernoulli Beam Theory，E同、I同、外力同、邊界條件相同， : 求解後的 Elastic curve 顯然也是一樣的，因此變形量也一樣； : 但是實際上前者的剛性是比後者來得小的，變形量也較大， : 所以 Euler-Bernoulli Beam 的假設似乎不太適合，沒辦法解釋這個現象， : 我好像腦袋打結了但是總覺得應該可以用很簡單的概念就能定性地說明這個事實， : 會是 transverse shear 嗎？需要用到 Timoshenko beam 嗎？ : 懇請版友幫忙解惑，謝謝了～～～。 -- それは...歴史お辿る少女世界の物語… ...君の『地平線』へと続くの『物語』… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.166