作者IsecretD (Veni, Vidi, Vici)
看板Mechanical
標題[請益] Solid Edge or Solidworks?
時間Wed Sep 19 14:52:09 2012
Solid Edge和Solidworks兩套繪圖軟體的核心都是西門子的Parasolid
所以我想功能上應該不會差太多
但是Solid Edge的同步建模技術真的很厲害
Solidworks好像還停留在順序建模？
加上Solid Edge對於其他繪圖軟體圖檔的支援性好像也很夠
可是業界用Solidworks的人又比Solid Edge多上很多
聽說是之前Solid Edge代理商亂搞的問題？
有沒有人可以分享一下兩套軟體的優劣呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.112.134
※ 編輯: IsecretD 來自: 111.251.112.134 (09/19 14:55)
1F：→ ninja9:SW其實本身 一直都有同步建模的影子 參數畫完整後 可以 09/19 22:37
2F：→ ninja9:任意拖拉任何面 做拉伸 更改之類的指令 至於區別我想清楚 09/19 22:38
3F：→ ninja9:SW近年來走動 的概念居多 他的介紹幾乎都是 零組件相對運動 09/19 22:38
4F：→ ninja9:大型 產線運行之類的PDM PLM 運行管理 畢竟他背後是達梭 09/19 22:38
5F：→ ninja9:技術支援上 絕對是達梭的強項 SE相對弱勢 09/19 22:39
6F：→ ninja9:其實這兩套都是 兩大集團的主打 低價位繪圖軟體 09/19 22:40
7F：→ ninja9:西門子 vs 達梭 以這個background 來看UG NX8.0 vs Catia 09/19 22:41
8F：推 fhill12:SE便宜 09/19 22:42
9F：→ ninja9:這兩套更有意思 都是高階繪圖軟體 有興趣可以切磋切磋 09/19 22:42
10F：→ snobbish:評估的重點? 09/20 13:37
11F：→ snobbish:還是要看接收外部的檔案類型多不多，若是太多還是選擇支 09/20 13:59
12F：→ snobbish:援度高的軟體，之後會比較不那麼苦惱 09/20 13:59
13F：推 yozeng:se是學校在用的 09/20 22:20
14F：推 socatech:Catia在曲面設計比較適合,比較專用在航太之類的多曲面.. 09/21 01:16
15F：推 okoktsao:你用的慣比較重要 SE /SW 都很容易上手 10/06 03:17
16F：→ CATANDDOGGO: P公司繼續唬爛工程屍它們有多先進,你看有動態剖面了 08/12 23:43