作者IsecretD (Veni, Vidi, Vici)
看板Mechanical
标题[请益] Solid Edge or Solidworks?
时间Wed Sep 19 14:52:09 2012
Solid Edge和Solidworks两套绘图软体的核心都是西门子的Parasolid
所以我想功能上应该不会差太多
但是Solid Edge的同步建模技术真的很厉害
Solidworks好像还停留在顺序建模？
加上Solid Edge对於其他绘图软体图档的支援性好像也很够
可是业界用Solidworks的人又比Solid Edge多上很多
听说是之前Solid Edge代理商乱搞的问题？
有没有人可以分享一下两套软体的优劣呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.112.134
※ 编辑: IsecretD 来自: 111.251.112.134 (09/19 14:55)
1F：→ ninja9:SW其实本身 一直都有同步建模的影子 参数画完整後 可以 09/19 22:37
2F：→ ninja9:任意拖拉任何面 做拉伸 更改之类的指令 至於区别我想清楚 09/19 22:38
3F：→ ninja9:SW近年来走动 的概念居多 他的介绍几乎都是 零组件相对运动 09/19 22:38
4F：→ ninja9:大型 产线运行之类的PDM PLM 运行管理 毕竟他背後是达梭 09/19 22:38
5F：→ ninja9:技术支援上 绝对是达梭的强项 SE相对弱势 09/19 22:39
6F：→ ninja9:其实这两套都是 两大集团的主打 低价位绘图软体 09/19 22:40
7F：→ ninja9:西门子 vs 达梭 以这个background 来看UG NX8.0 vs Catia 09/19 22:41
8F：推 fhill12:SE便宜 09/19 22:42
9F：→ ninja9:这两套更有意思 都是高阶绘图软体 有兴趣可以切磋切磋 09/19 22:42
10F：→ snobbish:评估的重点? 09/20 13:37
11F：→ snobbish:还是要看接收外部的档案类型多不多，若是太多还是选择支 09/20 13:59
12F：→ snobbish:援度高的软体，之後会比较不那麽苦恼 09/20 13:59
13F：推 yozeng:se是学校在用的 09/20 22:20
14F：推 socatech:Catia在曲面设计比较适合,比较专用在航太之类的多曲面.. 09/21 01:16
15F：推 okoktsao:你用的惯比较重要 SE /SW 都很容易上手 10/06 03:17
16F：→ CATANDDOGGO: P公司继续唬烂工程屍它们有多先进,你看有动态剖面了 08/12 23:43