※ 引述《taily (準農夫)》之銘言： : 相關youtube... : http://tinyurl.com/yg5oybe : 看似簡單, 但似乎又不是... : 講一下我的想法... : 氣體在底座經過壓縮之後, 由環狀的細小出口排出... : 這裡本身是一個噴嘴.. : 利用白努力定律, 在靠近噴嘴(出口)處... : 壓力比較小, 會產生壓力差, 造成氣體流動... : 而且環狀設計有略微的擴張~ : 利用PV = 常數 : 出口壓力小, 導致出口速度增加... 出口那麼小，加壓把空氣推出去，速度一定快的，網站裡面提到每秒有5.28加侖 的空氣被吸入，1加侖是3.785公升，所以每秒有接近20公升的空氣被吸入那小小的孔。 下面長方形排孔大小目測 (1cm X 5cm) x 40個 =200 cm^2 所以流速是100 cm/s，你大概可以算出在這麼單純的情形下，要花多少能量。 那些環型出風口，目測面積還要更小，如果出口總面積更小的話。它的流速勢必要上升 質量要守恆。每秒出口的空氣也要有5.28加侖。所以 Q=V1A1=V2A2 是要用在這邊才對。 : Q = qAV ->測得流量... : 如果我假設對的話, 改擴張比不就可以提升流量了? : and原理這麼簡單? 還是我想得太簡單...3年研發? : 有錯請指正~ 這是用邊界流體的高速去帶動中央流體,中央流體流走了，外面的流體就因為 這個低壓區流入。 你想的沒錯，因為錯的是它，擴大環的確可以提升A，但是天底下沒那麼好的事情 提升了A，V一定要跟著下降的，我這邊說的V，是通過環之空氣的OVERALL V，這產品 有個地方會誤導人，他的產品送風圖案就像小叮噹的空氣砲一樣，是一條空氣柱， 但事實上，越往中間的空氣流速是越慢，它絕對不可能跟送風口送出的風流速一樣。 否則這樣能量動量就不守恒了(可以變的比輸入的大) 它說，流出的空氣比吸入的空氣多了(15+1)倍，所以速度勢必大幅下降，動量就是這樣 至於研發三年，可研發的東西多著，要做到這件事情，我想半年就夠了，原理並不難 技術上也不能，難的是 "最佳化"，寫論文的時候最佳化很好用，不知道願景是甚麼 最佳化就對了，殊不知最佳化要做的事情真是要人命。我想他可能有兩年半花在最佳化 不過我強烈懷疑這個產品的用處 這個東西的賣點它說有三個 1.流出的風比起風扇均勻許多 so? 拿來吹人，跟電風扇的差別是? 如果想辦法研發成空氣砲，那應該是非常有用~ 我應該提議台北市政府，把某個捷運出口改成10cmX10cm的面積 測試是否能造成捷運空氣砲。 2.沒有葉片 不用洗! 其實電風扇一年洗一次我並不覺得累， 不會嘎到手! 這...... 3.一個人可以提個六台 除了當兵，我還沒搬過六台電風扇的時候 缺點現看到就兩大個了 1.一個一萬的電風扇 可以買兩台強力電風扇，再叫兩個正妹來雙飛了，哪個划算? 2.超級吵的，光聽影片就很吵了，實品一定更吵 另外我覺得應該是很耗電的東東，需要很強力的馬達來抽風。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.129.178