※ 引述《taily (准农夫)》之铭言： : 相关youtube... : http://tinyurl.com/yg5oybe : 看似简单, 但似乎又不是... : 讲一下我的想法... : 气体在底座经过压缩之後, 由环状的细小出口排出... : 这里本身是一个喷嘴.. : 利用白努力定律, 在靠近喷嘴(出口)处... : 压力比较小, 会产生压力差, 造成气体流动... : 而且环状设计有略微的扩张~ : 利用PV = 常数 : 出口压力小, 导致出口速度增加... 出口那麽小，加压把空气推出去，速度一定快的，网站里面提到每秒有5.28加仑 的空气被吸入，1加仑是3.785公升，所以每秒有接近20公升的空气被吸入那小小的孔。 下面长方形排孔大小目测 (1cm X 5cm) x 40个 =200 cm^2 所以流速是100 cm/s，你大概可以算出在这麽单纯的情形下，要花多少能量。 那些环型出风口，目测面积还要更小，如果出口总面积更小的话。它的流速势必要上升 质量要守恒。每秒出口的空气也要有5.28加仑。所以 Q=V1A1=V2A2 是要用在这边才对。 : Q = qAV ->测得流量... : 如果我假设对的话, 改扩张比不就可以提升流量了? : and原理这麽简单? 还是我想得太简单...3年研发? : 有错请指正~ 这是用边界流体的高速去带动中央流体,中央流体流走了，外面的流体就因为 这个低压区流入。 你想的没错，因为错的是它，扩大环的确可以提升A，但是天底下没那麽好的事情 提升了A，V一定要跟着下降的，我这边说的V，是通过环之空气的OVERALL V，这产品 有个地方会误导人，他的产品送风图案就像小叮当的空气炮一样，是一条空气柱， 但事实上，越往中间的空气流速是越慢，它绝对不可能跟送风口送出的风流速一样。 否则这样能量动量就不守恒了(可以变的比输入的大) 它说，流出的空气比吸入的空气多了(15+1)倍，所以速度势必大幅下降，动量就是这样 至於研发三年，可研发的东西多着，要做到这件事情，我想半年就够了，原理并不难 技术上也不能，难的是 "最佳化"，写论文的时候最佳化很好用，不知道愿景是甚麽 最佳化就对了，殊不知最佳化要做的事情真是要人命。我想他可能有两年半花在最佳化 不过我强烈怀疑这个产品的用处 这个东西的卖点它说有三个 1.流出的风比起风扇均匀许多 so? 拿来吹人，跟电风扇的差别是? 如果想办法研发成空气炮，那应该是非常有用~ 我应该提议台北市政府，把某个捷运出口改成10cmX10cm的面积 测试是否能造成捷运空气炮。 2.没有叶片 不用洗! 其实电风扇一年洗一次我并不觉得累， 不会嘎到手! 这...... 3.一个人可以提个六台 除了当兵，我还没搬过六台电风扇的时候 缺点现看到就两大个了 1.一个一万的电风扇 可以买两台强力电风扇，再叫两个正妹来双飞了，哪个划算? 2.超级吵的，光听影片就很吵了，实品一定更吵 另外我觉得应该是很耗电的东东，需要很强力的马达来抽风。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.129.178