作者DCHC (純愛基本教義派♡)
看板Mechanical
標題Re: [請益] 請問機器人產生意識的可能
時間Fri Feb 6 15:00:28 2009
※ 引述《valerieshu (Valerie)》之銘言：
: 我很希望有天可以讓機器人產生最基本的意識
: 但是我一直毫無頭緒這隸屬於哪方面的研究
: 想來聽聽看大家的意見？
: 此外我把這個想法告訴我的幾個教授，但他們都跟我說幾乎不可能
: 有個教授跟我說，目前做的最好的機器人離這目標還有一大段距離
: 不知道這是不是真的？
: 最後想再請問，如果讓機器結合(生物的)神經，有沒有可能做到呢？
: 或是目前有人在做嗎？
: 謝謝大家！
簡單來說西方學界分成兩派，
主流派以深藍為代表，認為人類最終能以模擬人類的思考模式來寫AI。
少數派以火星探測機器人為代表，認為自我意識是從簡單的感官刺激反應而累積
進化成複雜思考。
少數派的商業化產品是掃地機器人，這是美國前年的熱門耶誕節禮物。
生物神經？會腐爛
總之，不管是主流或少數派，程式設計比機械設計更重要，你可以先買一台
掃地機器人回家研究。
XXXX
--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤
▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊
◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅
◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.51.120
1F：推 unknow12:即使軟體方面到達了極致,也會因為機械方面的限制 02/06 16:40
2F：→ unknow12:做不出真的機器"人", 所以程式機械都一樣重要啦 02/06 16:41
3F：→ DCHC:你也是少數派吧^^ 02/06 17:00
4F：推 a1314520:我猜原OP的專業應該是寫程式 02/06 22:36
5F：推 diaze:我念機械的,但我也覺得程式設計比機械部分重要.因為我認為以 02/07 22:19
6F：→ diaze:功能而言,機械幾乎早已發展到無所不能的極限了,難以有所突破 02/07 22:20
7F：→ diaze:.比如說仿人體的全身骨架機構早就可以做出來了,剩下的問題都 02/07 22:21
8F：→ diaze:是如何用電控制的部份. 02/07 22:22
9F：推 Mariah:我也是唸機械的，同意這種看法+1 02/08 10:23