: 推 bloodway:我對一樓前被提到的很有興趣　有大大能補充多點嗎　３Ｑ 06/14 02:43 : → bloodway: 前輩 (可不是素素口中那種) 06/14 02:44 先說，我沒實力、能力差、沒經驗，我不是前輩喔！ 然後更慘的，在這個碩士氾濫的年代，我也只是大學畢業， 我的眼界和見識都不夠，所以說錯啥請各位前輩指正一下！ 如果機械系想走電控方面，真的佔了很大優勢。 靜力、動力、材力、熱流就不用說了，不管是裁切、彎管、塑膠射出， 若有力學的背景，可以很直覺的、預先看出問題。 電控很難嗎？機械系耶，又不是資工，會寫寫C++就很厲害了， 搞懂PLC也不是多難，要讓馬達動、觸動某一個bit， 這個其實學很快！ 當知道怎麼控制馬達後，除了程式的邏輯判斷、程式的可利用性、效率、技巧外， 最後一切都會回歸到機構運動。 當機構設計的講的天花亂墜時，機械出身的不容易被誤導！ 這個很重要。 沒摸過電的機構，跟沒機構背景的電控，不管是誰主導，都會有很大的盲點。 有些電控方面的技巧，比如馬達運動中的加減速、扭力限制等等， 如果有力學背景，就會想到為什麼需要這麼做、或是會想到也許可以這麼做。 舉一個最簡單的例子好了，彎管機要彎一個管，輔推軸和彎管軸這兩者速度、 位置、扭力要如何匹配？裡面會牽扯到管壁的剪薄率等等，不會是兩軸直接 補間就可以做到。那該怎麼做？ 想想真的會牽扯到力學概念。 若反過來，電機出身跑來寫程式呢？我覺得拉，現在控制器越做越好， 要讓馬達動等等，其實門檻很低！相對來說，真正的電機人才大概進聯發科了。 但是，不管控制器做的多好，機構運作的概念還是沒辦法簡化， 這裡就是機械系吃香的地方。 寫的很沒頭緒，多多見諒。 -- ◢　◢ █　█ ◢███　◢██◤ █　　█　█ █ ◢██◤　◢██◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.91.203