: 推 bloodway:我对一楼前被提到的很有兴趣　有大大能补充多点吗　３Ｑ 06/14 02:43 : → bloodway: 前辈 (可不是素素口中那种) 06/14 02:44 先说，我没实力、能力差、没经验，我不是前辈喔！ 然後更惨的，在这个硕士泛滥的年代，我也只是大学毕业， 我的眼界和见识都不够，所以说错啥请各位前辈指正一下！ 如果机械系想走电控方面，真的占了很大优势。 静力、动力、材力、热流就不用说了，不管是裁切、弯管、塑胶射出， 若有力学的背景，可以很直觉的、预先看出问题。 电控很难吗？机械系耶，又不是资工，会写写C++就很厉害了， 搞懂PLC也不是多难，要让马达动、触动某一个bit， 这个其实学很快！ 当知道怎麽控制马达後，除了程式的逻辑判断、程式的可利用性、效率、技巧外， 最後一切都会回归到机构运动。 当机构设计的讲的天花乱坠时，机械出身的不容易被误导！ 这个很重要。 没摸过电的机构，跟没机构背景的电控，不管是谁主导，都会有很大的盲点。 有些电控方面的技巧，比如马达运动中的加减速、扭力限制等等， 如果有力学背景，就会想到为什麽需要这麽做、或是会想到也许可以这麽做。 举一个最简单的例子好了，弯管机要弯一个管，辅推轴和弯管轴这两者速度、 位置、扭力要如何匹配？里面会牵扯到管壁的剪薄率等等，不会是两轴直接 补间就可以做到。那该怎麽做？ 想想真的会牵扯到力学概念。 若反过来，电机出身跑来写程式呢？我觉得拉，现在控制器越做越好， 要让马达动等等，其实门槛很低！相对来说，真正的电机人才大概进联发科了。 但是，不管控制器做的多好，机构运作的概念还是没办法简化， 这里就是机械系吃香的地方。 写的很没头绪，多多见谅。 -- ◢　◢ █　█ ◢███　◢██◤ █　　█　█ █ ◢██◤　◢██◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.91.203