作者CaesarTang (Caesar)
看板ME_Job
標題[請益] 機器人產業
時間Sat Mar 29 14:38:22 2008
我是目前在美國ME top 5學校的大學生
自小就對機器人有興趣, 也看了一些相關的雜誌(最新的科學人特刊)
不知道目前機器人這塊領域在台灣與國外發展怎麼樣?
現在是希望以後讀機械控制或是電機控制(好像有點差別)
然後在學些基本的CS語言
或是有沒有美國哪間學校在這個領域很有名的?
會在這裡發問是實在搞不懂去哪蒐集更多資料
順便問一下不相干的問題:
1.通德文在機械有用嗎@@?
2.又或國際關係與外交事務很強對機械工作有加分效果嗎??
(因為以上兩項純興趣)
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.193.76
※ 編輯: CaesarTang 來自: 130.126.193.76 (03/29 14:40)
1F：推 p00q:日文也可以學一下! 德文就還好了,德佬英文比較通... 03/29 14:56
2F：推 divhexa:美國CMU有Robot Institute 03/29 15:11
3F：推 eddiech:我沒記錯的話,日本的專長在人形機器人,如honda的ASIMO,總 03/29 23:52
4F：→ eddiech:覺得日本在人形這方面有特殊的偏好?! 而美國較多發展蟲形 03/29 23:54
5F：→ eddiech:機器人,這對航太工業比較有實質幫助吧,難不成叫robot去月 03/29 23:57
6F：→ eddiech:球漫步?! 不過這樣分類比較武斷,還是有不少例外,最好的辦 03/29 23:58
7F：→ eddiech:法就是看各大學及研究機構的網頁.至於台灣... 03/29 23:59
8F：→ eddiech:研究單位待遇國外好且機會少,業界大概只能朝設備廠發展吧 03/30 00:01
9F：→ eddiech:少打一個字,"沒"國外好 03/30 00:02
10F：推 fidodildo:台灣不行啦 03/30 03:39
11F：推 xsoho:目前工研院部分好像是在推微軟的機械人軟體介面共通平台 03/30 22:39
12F：→ xsoho:配一台很聳原形機 囧 我也很想知道台灣機械人產業會如何發展 03/30 22:41
13F：→ xsoho:若要往上唸建議唸電機的 控制部分大多真的比機械強很多 03/30 22:42
14F：→ xsoho:光是比硬體反應時間規格好像只有電機的能達到極至 XD 03/30 22:44
15F：推 smfmark:不認同樓上 機械控制不一定比電機控制差 兩種各有所長 03/31 08:18
16F：→ CaesarTang:可不可以請問樓上 兩者的差別 又優缺點呢? 04/02 09:25
17F：→ CaesarTang:我已經爬過文了, 不過還是不大了解 抱歉 04/02 09:26
18F：推 xsoho:我的觀點是控制還是以實作居多，實作就會牽扯到硬體設計以及 04/02 22:43
19F：→ xsoho:軟體設計的問題，通常這個電機的比較有能力自己實現出來 04/02 22:47
20F：→ xsoho:當然若有機構設計也是重點，機構有問題你怎麼控也是在控蕃薯 04/02 22:48
21F：→ xsoho:另外影像控制有的為了達到高速不但只針對程式碼作改善，硬體 04/02 22:50
22F：→ xsoho:也是盡量設計到即時性較高。 不過每個老師都有自己的生存之 04/02 22:52
23F：→ xsoho:道，認真比較也沒有誰好誰不好，就看你覺得值不值得囉。 04/02 22:55
24F：→ CaesarTang:所以簡單來說就是一個硬體一個軟體吧? 04/02 23:11
25F：推 xsoho:我的硬體指的是電路晶片設計，你有疑惑可以看看各實驗室發表 04/03 08:56
26F：→ xsoho:的期刊論文，你就會大概了解他們在幹什麼 04/03 08:57
27F：→ CaesarTang:謝謝 04/03 14:44