作者CaesarTang (Caesar)
看板ME_Job
标题[请益] 机器人产业
时间Sat Mar 29 14:38:22 2008
我是目前在美国ME top 5学校的大学生
自小就对机器人有兴趣, 也看了一些相关的杂志(最新的科学人特刊)
不知道目前机器人这块领域在台湾与国外发展怎麽样?
现在是希望以後读机械控制或是电机控制(好像有点差别)
然後在学些基本的CS语言
或是有没有美国哪间学校在这个领域很有名的?
会在这里发问是实在搞不懂去哪蒐集更多资料
顺便问一下不相干的问题:
1.通德文在机械有用吗@@?
2.又或国际关系与外交事务很强对机械工作有加分效果吗??
(因为以上两项纯兴趣)
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.193.76
※ 编辑: CaesarTang 来自: 130.126.193.76 (03/29 14:40)
1F：推 p00q:日文也可以学一下! 德文就还好了,德佬英文比较通... 03/29 14:56
2F：推 divhexa:美国CMU有Robot Institute 03/29 15:11
3F：推 eddiech:我没记错的话,日本的专长在人形机器人,如honda的ASIMO,总 03/29 23:52
4F：→ eddiech:觉得日本在人形这方面有特殊的偏好?! 而美国较多发展虫形 03/29 23:54
5F：→ eddiech:机器人,这对航太工业比较有实质帮助吧,难不成叫robot去月 03/29 23:57
6F：→ eddiech:球漫步?! 不过这样分类比较武断,还是有不少例外,最好的办 03/29 23:58
7F：→ eddiech:法就是看各大学及研究机构的网页.至於台湾... 03/29 23:59
8F：→ eddiech:研究单位待遇国外好且机会少,业界大概只能朝设备厂发展吧 03/30 00:01
9F：→ eddiech:少打一个字,"没"国外好 03/30 00:02
10F：推 fidodildo:台湾不行啦 03/30 03:39
11F：推 xsoho:目前工研院部分好像是在推微软的机械人软体介面共通平台 03/30 22:39
12F：→ xsoho:配一台很耸原形机 囧 我也很想知道台湾机械人产业会如何发展 03/30 22:41
13F：→ xsoho:若要往上念建议念电机的 控制部分大多真的比机械强很多 03/30 22:42
14F：→ xsoho:光是比硬体反应时间规格好像只有电机的能达到极至 XD 03/30 22:44
15F：推 smfmark:不认同楼上 机械控制不一定比电机控制差 两种各有所长 03/31 08:18
16F：→ CaesarTang:可不可以请问楼上 两者的差别 又优缺点呢? 04/02 09:25
17F：→ CaesarTang:我已经爬过文了, 不过还是不大了解 抱歉 04/02 09:26
18F：推 xsoho:我的观点是控制还是以实作居多，实作就会牵扯到硬体设计以及 04/02 22:43
19F：→ xsoho:软体设计的问题，通常这个电机的比较有能力自己实现出来 04/02 22:47
20F：→ xsoho:当然若有机构设计也是重点，机构有问题你怎麽控也是在控蕃薯 04/02 22:48
21F：→ xsoho:另外影像控制有的为了达到高速不但只针对程式码作改善，硬体 04/02 22:50
22F：→ xsoho:也是尽量设计到即时性较高。 不过每个老师都有自己的生存之 04/02 22:52
23F：→ xsoho:道，认真比较也没有谁好谁不好，就看你觉得值不值得罗。 04/02 22:55
24F：→ CaesarTang:所以简单来说就是一个硬体一个软体吧? 04/02 23:11
25F：推 xsoho:我的硬体指的是电路晶片设计，你有疑惑可以看看各实验室发表 04/03 08:56
26F：→ xsoho:的期刊论文，你就会大概了解他们在干什麽 04/03 08:57
27F：→ CaesarTang:谢谢 04/03 14:44