這題目很氾濫了，嬉笑怒罵無助於釐清重點 因為問題和回覆有些部分不太相稱，我認為必須分兩段來說明 先針對貼在該板開串文，整理一下，不帶入轉引那篇的內容： ※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言： : 如題 : 站在西方觀點上, : 所有西方出版的二戰紀錄片、書籍, : 完完全全都在談英國從大撤退, : 到美軍參戰,最後二顆原子彈打敗大日本帝國。 : 中國在二戰中的貢獻真的如此不堪嗎? : ----- : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. 首先要知道，在西方史籍，所謂 "World War II" 究竟從何時開始？ 一般公認，都是從1939年，德國入侵波蘭，英法對德宣戰開始。 理所當然，他們沒有作者會先講亞洲發生什麼事(即使中國領土上 已經打了2年也是如此) 接下來引用回覆的一篇 (順序會改動 但基本上不影響內容): : 作者: kapasky (偽卡巴斯基) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻? : 時間: Thu Dec 30 23:11:48 2021 : 重點是蔣介石在七七事變之後竟然也沒有對日宣戰，對內演講說要全面對日抗戰那是 天? : 笑話+幾十年來的洗腦對內宣傳，中國正式對日宣戰竟然是在1941年珍珠港事變之後。 : 當事人中國和日本自己竟都不太重視自己戰場，嘻嘻，歷史大笑話，那別人又怎麼會 重? 「你們宣戰了嗎?」 這是個問題沒錯，中日雙方在1941之前都未宣戰； 但歷史上不宣而戰的例子更多 像越戰，根本就整個過程都沒宣戰 請問美國對越戰的貢獻度是多少? 真的可以這樣算成0嗎? 美國很不重視他們子弟兵的性命嗎? 不要隨便貼人「洗腦」標籤，這樣很沒討論事情的規矩 (想到英法對德宣戰之後，被稱為假戰"Phoney War"，這算不算笑話，請自己斟酌) 接下來，談談中國資源問題 : 打中國有什麼好? 那時中國是半工農業國家，糧食也不能完全自給，礦產資源石油都 沒? : 你說要搶來當殖民地? 這裡講石油，就是完全失去重點 要知道當年亞洲石油只有幾個較大油田 一就是印尼，再來要去伊朗，不然就伊朗北邊，俄國的南高加索 完全不是日本初期作戰目標可以觸及 其實日本的石油來源大宗，仍然是美國(就算打美國也打不出石油的程度) 中國並不是沒有其他資源，德國在納粹停止和國府合作之前，就是以軍火等工業 產品，交換中國產量較高的鎢銻錳錫等礦產，農產則包括大豆桐油豬鬃之類。 這點是該文沒調查而錯誤判斷，完全不及格 : 被日本打通了交通線，還損失了桂林和柳州的機場，讓美空軍無法由此地起飛轟炸日 本? : 美國對國軍的無能和腐敗大感震驚失望，後來就放棄了由中國起飛轟炸日本的企圖。 B-29的機場並不在桂林柳州，是在成都附近4個機場 雖然之後確實放棄，但那是因為取得塞班和硫磺兩島，更接近日本 駝峰運輸的能量非常有限，在中國的機場更往前，也不表示駝峰能量可以上升 實際上，一號作戰是破壞了「從台灣登陸，連結中國大陸上的機場」這個計畫 美國軍方把登陸台灣更加推遲，終至於取消 沒有攻台前提，桂柳機場也發揮不了更大作用 湘桂豫作戰失利，確實讓國軍評價大為降低，但這篇把影響講錯了 : 所以你現在要談中國戰區的貢獻? 幹，我們現在大部分都不是中國人了，但真不好意 思? : 丟臉透頂，丟臉到家了 別把無價值的議論當結論。 貢獻計算法如果用在法國身上，事情會更複雜一點 第三共和投降了，貢獻要算多少？ 維琦法國都是負分？不對，達爾朗總司令在北非的協調成果，因為他被暗殺 而遭到自由法國收割，難道黑幫手段比較值得稱讚？ 自由法國貢獻多少？有，但沒有邱吉爾先撐腰，戴高樂能玩什麼花樣？ 這樣要算幾分？ 再來，蘇聯從瓜分波蘭到巴巴羅沙之間，對誰有貢獻？這樣要算幾分？ (芬蘭表示無奈) 歷史從來並非全黑全白，中間往往有無限灰階光譜，只想講「中國很丟臉」， 那就看不到事情的全貌了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1641186292.A.85E.html ※ 編輯: tomhawkreal (220.137.234.76 臺灣), 01/05/2022 23:46:26 ※ 編輯: tomhawkreal (36.225.86.170 臺灣), 01/29/2022 05:22:24