这题目很泛滥了，嬉笑怒骂无助於厘清重点 因为问题和回覆有些部分不太相称，我认为必须分两段来说明 先针对贴在该板开串文，整理一下，不带入转引那篇的内容： ※ 引述《ChenDotQ (淘淘爱丢力)》之铭言： : 如题 : 站在西方观点上, : 所有西方出版的二战纪录片、书籍, : 完完全全都在谈英国从大撤退, : 到美军参战,最後二颗原子弹打败大日本帝国。 : 中国在二战中的贡献真的如此不堪吗? : ----- : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. 首先要知道，在西方史籍，所谓 "World War II" 究竟从何时开始？ 一般公认，都是从1939年，德国入侵波兰，英法对德宣战开始。 理所当然，他们没有作者会先讲亚洲发生什麽事(即使中国领土上 已经打了2年也是如此) 接下来引用回覆的一篇 (顺序会改动 但基本上不影响内容): : 作者: kapasky (伪卡巴斯基) 看板: Gossiping : 标题: Re: [问卦] 有没有二战中国几乎零贡献? : 时间: Thu Dec 30 23:11:48 2021 : 重点是蒋介石在七七事变之後竟然也没有对日宣战，对内演讲说要全面对日抗战那是 天? : 笑话+几十年来的洗脑对内宣传，中国正式对日宣战竟然是在1941年珍珠港事变之後。 : 当事人中国和日本自己竟都不太重视自己战场，嘻嘻，历史大笑话，那别人又怎麽会 重? 「你们宣战了吗?」 这是个问题没错，中日双方在1941之前都未宣战； 但历史上不宣而战的例子更多 像越战，根本就整个过程都没宣战 请问美国对越战的贡献度是多少? 真的可以这样算成0吗? 美国很不重视他们子弟兵的性命吗? 不要随便贴人「洗脑」标签，这样很没讨论事情的规矩 (想到英法对德宣战之後，被称为假战"Phoney War"，这算不算笑话，请自己斟酌) 接下来，谈谈中国资源问题 : 打中国有什麽好? 那时中国是半工农业国家，粮食也不能完全自给，矿产资源石油都 没? : 你说要抢来当殖民地? 这里讲石油，就是完全失去重点 要知道当年亚洲石油只有几个较大油田 一就是印尼，再来要去伊朗，不然就伊朗北边，俄国的南高加索 完全不是日本初期作战目标可以触及 其实日本的石油来源大宗，仍然是美国(就算打美国也打不出石油的程度) 中国并不是没有其他资源，德国在纳粹停止和国府合作之前，就是以军火等工业 产品，交换中国产量较高的钨锑锰锡等矿产，农产则包括大豆桐油猪鬃之类。 这点是该文没调查而错误判断，完全不及格 : 被日本打通了交通线，还损失了桂林和柳州的机场，让美空军无法由此地起飞轰炸日 本? : 美国对国军的无能和腐败大感震惊失望，後来就放弃了由中国起飞轰炸日本的企图。 B-29的机场并不在桂林柳州，是在成都附近4个机场 虽然之後确实放弃，但那是因为取得塞班和硫磺两岛，更接近日本 驼峰运输的能量非常有限，在中国的机场更往前，也不表示驼峰能量可以上升 实际上，一号作战是破坏了「从台湾登陆，连结中国大陆上的机场」这个计画 美国军方把登陆台湾更加推迟，终至於取消 没有攻台前提，桂柳机场也发挥不了更大作用 湘桂豫作战失利，确实让国军评价大为降低，但这篇把影响讲错了 : 所以你现在要谈中国战区的贡献? 干，我们现在大部分都不是中国人了，但真不好意 思? : 丢脸透顶，丢脸到家了 别把无价值的议论当结论。 贡献计算法如果用在法国身上，事情会更复杂一点 第三共和投降了，贡献要算多少？ 维琦法国都是负分？不对，达尔朗总司令在北非的协调成果，因为他被暗杀 而遭到自由法国收割，难道黑帮手段比较值得称赞？ 自由法国贡献多少？有，但没有邱吉尔先撑腰，戴高乐能玩什麽花样？ 这样要算几分？ 再来，苏联从瓜分波兰到巴巴罗沙之间，对谁有贡献？这样要算几分？ (芬兰表示无奈) 历史从来并非全黑全白，中间往往有无限灰阶光谱，只想讲「中国很丢脸」， 那就看不到事情的全貌了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.151.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1641186292.A.85E.html ※ 编辑: tomhawkreal (220.137.234.76 台湾), 01/05/2022 23:46:26 ※ 编辑: tomhawkreal (36.225.86.170 台湾), 01/29/2022 05:22:24