MdnCNhistory 板


LINE

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NIjqkIU ] 作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue 標題: [爆卦] 權威國際學者白永瑞談台灣主權 時間: Sun May 29 20:14:35 2016 建國派在批踢踢也出現有一陣子,相信一定有很多認同「中華民國在台灣」或「中華民國 是台灣」的人,覺得「中華民國是代管政府」這個不知道是什麼人編出來鬼扯的,太違背 一般人的生活經驗了。 活在中華民國政府體制、選中華民國總統,聽到中華民國沒有台灣主權,就算是鄉民也很 多人不會相信,民進黨和時代力量也都是主張「中華民國是台灣」這樣的見解,所以我們 要來向台灣以外的地方尋找更明確的證據,釐清這個議題。 為了釐清這個議題,要先來和大家介紹一位學者,他叫白永瑞,也在政大教書 以下是他的簡介,在東亞政治領域,也沒有比他更權威的學者了。 http://hc.nccu.edu.tw/public/view.php?main=12&sub=45&ssub=104&id=1734 韓國延世大學歷史系教授,並兼任延世大學國學研究院院長。 白永瑞教授現任韓國延世大學歷史系教授,並兼任延世大學國學研究院院長,以及韓國重 要思想刊物《創作與批評》的主編、台灣《台灣社會研究季刊》的編委、《香港中國近代 史學報》編輯顧問,曾任(韓國)中國近現代史學會會長、(韓國)中國現代中國學會會長。 在學術研究之外,亦經常與國外學者進行學術交流,曾多次到國外進行訪問研究或客座。 曾於1990年7月至1992年2月期間在美國哈佛大學燕京學社擔任訪問學人,並於2001年3月 及2009年6月兩度獲得漢學研究中心的獎助,分別在台灣進行三個月的短期研究。2001年 10月在日本名古屋大學高等教育研究中心,擔任客座教授一學期,2009年12月起在日本九 州大學韓國研究中心客座三個月,身體力行於東亞學術圈的耕耘。歷年出版的學術著作, 計有:《 東亞的地域秩序:從帝國到共同體》、《從周邊看到的東亞》、《作為發現的 東亞》、《回歸東亞:探索中國的近代性》、《東亞人所見的東洋觀: 19- 20世紀》、 《東亞:爭點與視覺》等。 綜觀其豐碩的研究成果,白永瑞教授可謂是當代東亞論述的先行者、推動者與實踐者,有 相當的學術威望。本次「蔣中正先生講座」,即邀請其以擅長的東亞共同文化研究,選定 韓臺關係與小中華文化為題,在11月19日於政大國務院與台文所,分別主講〈對韓國人而 言臺灣為何?:重看韓臺關係〉及〈中華與去中華的文化政治:重看「小中華」〉,由文 化的視角剖析二戰與冷戰後,中華/東亞秩序的建構過程,兼及蔣中正先生的立場與影響 ,為本年度的講座畫下圓滿句點。 ---- 以上是來自政大網站的介紹 這位白教授的學術地位和出身,應該不會有人質疑他的論述的代表性,在台灣主權歸屬議 題上,就算是黃國昌也不會比他更有話語權,而且他在政大教書,大家有任何質疑也可以 連絡的到他,他近期的著作<橫觀東亞>,終於明確點出台灣主權歸屬問題,這本書誠品、 金石堂應該都找得到,接下來帶大家看一看白教授是怎麼說得。 http://www.books.com.tw/products/0010708164 第二輯 韓國的中台論 第三章 對韓國人而言台灣為何──重看韓台關係 謝秀梅譯 http://imgur.com/jReXSN8 (一)台灣是中國的一部分嗎? 接著,重點來了 http://imgur.com/OCktbaN 若仔細研究,台灣在國際法上的地位是相當複雜的http://imgur.com/aBMcPnP http://imgur.com/5j4qtor 日本戰敗後,台灣的的歸屬問題在國際法上被模糊處理,至今仍造成紛爭。 台灣國際地位的不安定性在1951年9月為了決定戰敗國日本的地位由美國和日本簽訂的 <<舊金山合約>>中顯露無遺,不僅戰勝國代表中華民國無法出席簽約現場,有關台灣領土 問題的第二條「領土權放棄」'項目中,雖有「日本國表示放棄對台灣和澎湖群島的所有 權利」,但卻沒有明示歸屬於中華民國(台灣)(按:此處的括號台灣意義不明,但可能指得 是中華民國在台灣)。如此模糊的處理方式在翌年四月簽訂的日華和平條約(即中日條約) 中又再度發生。 ---- 以上這段話非常有意思,白教授沒有講什麼波次坦宣言、開羅宣言,直接切入舊金山和約 ,白教授接著也講到外交部最愛扭曲引用的中日合約,白教授也寫的很清楚,在中日和約 裡面,是沒有講到台灣歸屬於誰的問題的。 中日和約第十條中,台澎居民「被視為」具有中華民國國籍說法,明顯是法律上的一種擬 制,白教授也都不認為中日和約有說台澎歸屬,但是中華民國外交部直到現在還是一直拿 開羅宣言和中日和約出來獻寶。 白教授在下一段的敘述就比較奇怪,似乎是把「台灣」、「中華民國」和「中華民國在台 灣」混在一起用,可能是因為當時美國認同在台灣的蔣介石政權可以代表中國,造成台灣 和中華民國的關係一度被模糊化,但是當台灣被寫入美國的台灣關係法時,美國很明顯將 台灣排除於中華民國之外,否則台灣怎麼可能被寫出另一個國家的國內法。白教授在下一 段的敘述有一句很有意思的話,「中華民國具有政府、國民、國土等一個國家的基本要件 」,主權這個條件他是避而不談的,所以「中華民國在台灣」是一個主權歸屬不明的不穩 定政治實體。 ---- 如果連白教授都不認為台灣已經歸屬於中華民國時,那事情就有趣了。 雖然民進黨有部分人提出實質自決說,認為台灣人參與了中華民國選舉就讓台灣和中華民 國合為一體,這個邏輯就不太通了。台灣人連中華民國沒有台灣主權這件事都不知道,怎 麼可能意識到現在的投票是讓台灣主權交給中華民國? 總而言之,連國際上研究東亞政治的權威學者,都不認為台灣已經歸屬於中華民國,在國 際法上仍然是待定的狀態,在中華人民共和國在聯合國已經取得中華民國席次的情況下, 而國際社會都普遍認定中華民國=中國=中華人民共和國,現在就自我宣稱台灣就是中華民 國,不是自己給自己上腳鐐嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.78.119
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1464524078.A.49E.html ※ 編輯: Fant1408 (61.223.78.119), 05/29/2016 20:15:02 ※ 編輯: Fant1408 (61.223.78.119), 05/29/2016 20:18:14
1F:推 Sinreigensou: 其實民進黨我想也是知道的,台灣地位未定論又不是 05/29 20:20
2F:→ Sinreigensou: 什麼秘密,蔡英文也說過中華民國是流亡政府,那為 05/29 20:20
3F:→ Sinreigensou: 何近年轉彎?我想這個值得探討 05/29 20:20
wesley0309:轉錄至看板 Gossiping 05/29 20:21
4F:→ Fant1408: 主要是為了符合美國要求的現狀 05/29 20:21
5F:→ Fant1408: 還有中國壓力就這麼簡單 05/29 20:21
6F:→ Fant1408: 但是民間和時代力量應該要很清楚知道台灣是被代管狀態 05/29 20:22
7F:→ Sinreigensou: 同意,美國對台灣政府影響力可能超乎想像 05/29 20:23
8F:推 ccam: 知道是一回事,實際作為不見得有辦法跟上 05/29 20:24
9F:→ tcpic: 政治實務吧 光是要說服選民 既然不承認ROC還出來選ROC總統 05/29 20:24
10F:→ tcpic: 大部分選民就會先錯亂了 05/29 20:24
11F:→ Fant1408: 教育問題 講明白了 就知道選舉的意義了 05/29 20:25
Fant1408:轉錄至看板 HatePolitics 05/29 20:28
12F:推 geordie: 葛來儀就講過台灣只是個"自治體" 05/29 20:29
13F:推 ypp32222: 政大 又是中國近代史權威...不會是那位做過FBI的吧? 05/29 20:36
14F:推 wattswatts: 所以台澎主權未定,中(華民)國流亡政府代管台澎,現 05/29 20:43
15F:→ wattswatts: 狀寫進去教科書,刻不容緩! 05/29 20:43
16F:推 yudi1991: 05/30 22:36
17F:推 aimify: 06/01 10:38



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Fant1408 (118.170.250.155), 06/16/2016 12:57:11
18F:噓 hizuki: 一個權威學者,反對的人有多少? 06/16 17:14
19F:推 Uber: 台灣如果需要靠韓國人來證明自己 不如早點睡吧 06/16 22:20
20F:噓 k960674: 我怎麼覺得這篇的論述薄得令人不可思議,造成的結果就是 06/16 22:42
21F:→ k960674: 想知己知彼的人會去抓書來看,盲目的人會推推推,然後我 06/16 22:43
22F:→ k960674: 想PTT應該後者居多(笑) 06/16 22:43
23F:推 moslaa: 你高興就好 06/17 01:03
24F:推 YYOO: 是聖光 06/17 09:05
25F:推 blurry: 自慰很爽嗎? 06/18 17:06
26F:噓 delavino: 洗洗睡吧 06/19 11:16
27F:噓 LUCHS: 我只想問哪個國家敢承認台灣共和國? 06/25 21:51
28F:→ LUCHS: 都已經知道是國際現實讓盟軍不寫明台灣歸屬 06/25 21:52
29F:→ LUCHS: 改個名字再上就可以被承認? 06/25 21:53
30F:→ LUCHS: 叫ROC還是ROT對外國而言根本沒有差別 06/25 21:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP