: 文篇內文寫到日本撤退前多發行了一倍的貨幣 : 讓市場上的貨幣量增加到34億元 : 所以日本才是KMT占據台灣後通膨的元兇..? : 但是我在某篇文章中看到 : KMT在占據完的三年內共發行了5270億的舊台幣 : http://ppt.cc/QHxE : 5270億是原先貨幣量的155倍...也就是15500% : 這樣通膨的元兇到底是KMT還是日本 : 有沒有人可以幫忙回答一下?? 個人認為2011那篇文章的通膨部分有些問題，一個是避重就輕 通膨就像把錢丟進火裡面燒，沒有持續且極巨量的貨幣供給就無法產生惡性通膨 誰開第一槍其實不是重點，關鍵在當局往火坑倒了多久的鈔票 總督府在接收前的確印了不少鈔票，但是持續時間和規模完全不及KMT的手法 第二是台灣通膨的數據有誤，他並沒列出資料來源、挺弔詭的 第三是比較基準，當你拿台灣來和KMT治下同樣發生惡性通膨的地區來比 小學生都曉得惡性通膨就會神奇的消失了，這種手法是拿來打選戰不是討論用的 直接近重點，吳聰敏和高櫻芬的【台灣貨幣與物價長期關係之研究】裡面的資料顯示 台灣在戰後的貨幣供給(M1)和躉售物價指數(WPI)如下，資料根據【台灣金融經濟月報】、 【台灣金融年報】計算轉化而來: 貨幣供給 (M1) 躉售物價指數(WPI) 單位為百萬元 1937年6月為基期 1940 504.6 127.84 1941 623.28 139.23 1942 739.64 145.41 1943 941.75 150.31 1944 1622.78 169.04 1945 3664.44 188.34 ------------------------------------------- 接收，台灣銀行券改行台幣 1946 10073.06 4298.54 1947.1 10999.15 17202.63 1947.7 20196.13 40788.52 1948.1 33914.00 101097.79 1948.7 80908.93 169377.96 1949.1 783074.59 1424461.13 1949.3 1132179.45 3030666.43 1949.5 3349254.17 9096439.13 雖然貨幣供給到衍生通貨膨脹有時間的滯後，但是大底可以看出兩者的關係 由總督府在日治末期提升了大約3倍的供給量，這原因其實不全是支應台灣日籍人士的給付 而是總督府在接收1945前夕的8~12月強制台灣銀行(當時的央行)大量購入日本本土的公債 這讓民間形成了通膨的預期，然後國民黨在這基礎上開始瘋狂的增行鈔票額度 戰後前兩年台銀主要的借款對象是公營企業和政府機關，國民黨治下的公營企業虧損驚人 台糖在1945年底接收前尚積欠3.07億元，過了一年變成21億多，占了台銀放款的1/3 國民黨政府機關的欠款也不落人後，1946年占了總放款的50%、1949年一度來到60% 最重的一擊來自1948年中大陸全面失守，中央重要機構遷入台灣，帶來巨額的欠款 當中最主要的軍事債款全由台銀買下，單是11、12月就增加了177,993百萬的貨幣發行 整體來說，日治總督府雖然不把台灣人當人看，但是基本的經濟運行道理他們還算懂 即使日本後期戰況吃緊時，也不致於讓台灣本土全面吃下債款 對於打算長耕台灣的計畫來說，過度超發貨幣不符效益成本，直到接收前夕才打算撈一筆 但是國民黨很顯然就不是治理國家的料，剛到手的玩具沒幾年就差點玩壞了 至於經濟奇蹟由國民黨創造什麼的.....我已經懶得吐槽了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.117.217 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1418575970.A.2F9.html