作者letibe (remember the fate)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 美国援助台湾的金额
时间Mon Dec 15 00:52:47 2014
: 文篇内文写到日本撤退前多发行了一倍的货币
: 让市场上的货币量增加到34亿元
: 所以日本才是KMT占据台湾後通膨的元凶..?
: 但是我在某篇文章中看到
: KMT在占据完的三年内共发行了5270亿的旧台币
: http://ppt.cc/QHxE
: 5270亿是原先货币量的155倍...也就是15500%
: 这样通膨的元凶到底是KMT还是日本
: 有没有人可以帮忙回答一下??
个人认为2011那篇文章的通膨部分有些问题,一个是避重就轻
通膨就像把钱丢进火里面烧,没有持续且极巨量的货币供给就无法产生恶性通膨
谁开第一枪其实不是重点,关键在当局往火坑倒了多久的钞票
总督府在接收前的确印了不少钞票,但是持续时间和规模完全不及KMT的手法
第二是台湾通膨的数据有误,他并没列出资料来源、挺吊诡的
第三是比较基准,当你拿台湾来和KMT治下同样发生恶性通膨的地区来比
小学生都晓得恶性通膨就会神奇的消失了,这种手法是拿来打选战不是讨论用的
直接近重点,吴聪敏和高樱芬的【台湾货币与物价长期关系之研究】里面的资料显示
台湾在战後的货币供给(M1)和趸售物价指数(WPI)如下,资料根据【台湾金融经济月报】、
【台湾金融年报】计算转化而来:
货币供给 (M1) 趸售物价指数(WPI)
单位为百万元 1937年6月为基期
1940 504.6 127.84
1941 623.28 139.23
1942 739.64 145.41
1943 941.75 150.31
1944 1622.78 169.04
1945 3664.44 188.34
------------------------------------------- 接收,台湾银行券改行台币
1946 10073.06 4298.54
1947.1 10999.15 17202.63
1947.7 20196.13 40788.52
1948.1 33914.00 101097.79
1948.7 80908.93 169377.96
1949.1 783074.59 1424461.13
1949.3 1132179.45 3030666.43
1949.5 3349254.17 9096439.13
虽然货币供给到衍生通货膨胀有时间的滞後,但是大底可以看出两者的关系
由总督府在日治末期提升了大约3倍的供给量,这原因其实不全是支应台湾日籍人士的给付
而是总督府在接收1945前夕的8~12月强制台湾银行(当时的央行)大量购入日本本土的公债
这让民间形成了通膨的预期,然後国民党在这基础上开始疯狂的增行钞票额度
战後前两年台银主要的借款对象是公营企业和政府机关,国民党治下的公营企业亏损惊人
台糖在1945年底接收前尚积欠3.07亿元,过了一年变成21亿多,占了台银放款的1/3
国民党政府机关的欠款也不落人後,1946年占了总放款的50%、1949年一度来到60%
最重的一击来自1948年中大陆全面失守,中央重要机构迁入台湾,带来巨额的欠款
当中最主要的军事债款全由台银买下,单是11、12月就增加了177,993百万的货币发行
整体来说,日治总督府虽然不把台湾人当人看,但是基本的经济运行道理他们还算懂
即使日本後期战况吃紧时,也不致於让台湾本土全面吃下债款
对於打算长耕台湾的计画来说,过度超发货币不符效益成本,直到接收前夕才打算捞一笔
但是国民党很显然就不是治理国家的料,刚到手的玩具没几年就差点玩坏了
至於经济奇蹟由国民党创造什麽的.....我已经懒得吐槽了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.117.217
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1418575970.A.2F9.html
1F:→ caseypie: 还蛮好奇生产设备被炸到剩不到20%时有谁是治理国家的料 12/15 02:06
2F:推 weintu: 战後的通膨问题与粮价居高不下有关,粮价高又与战时全台米 12/15 10:37
3F:→ weintu: 粮减产歉收有密切关系。 12/15 10:39
4F:→ darksnow: 原来被轰炸复建不用钱欧,这又是甚麽亚利安科技怎不给大 12/15 20:08
5F:→ darksnow: 家尝鲜一下?这串在2011年时讲的是228之前的台湾经济局势 12/15 20:09
6F:→ darksnow: 不是1949年的经济局势,懒得吐嘈的是看到翻旧文还自以为 12/15 20:10
7F:→ darksnow: 挖到新大陆的板众们吧 12/15 20:10
8F:→ ChoshuArmy: 忽略马粪乱八年吗 12/15 20:28
9F:推 GreenSoldier: 米粮减产歉收跟一堆青壮年被拉到东南亚森林当炮灰也 12/15 23:46
10F:→ GreenSoldier: 有密切关系 12/15 23:47
11F:推 Iser1ohn: 「直接进重点」,嗯,你有没有看到那篇文其实有提到 12/16 01:27
12F:→ Iser1ohn: 吴聪敏? 12/16 01:27
13F:→ Iser1ohn: 「谁开第一枪不是重点」,当然是,物资很少的时候有人用 12/16 01:28
14F:→ Iser1ohn: 不值钱的钞票(还用飞机运来)抢走原本就稀少的物资 12/16 01:28
15F:→ Iser1ohn: 之後你印再多钱也不会凭空生出物资来 12/16 01:28
16F:嘘 AlbertSpeer: 文章没有仔细看啊 12/16 14:34
17F:嘘 AlbertSpeer: 原来台湾经济奇蹟是幻觉啊 12/16 16:36
18F:嘘 hazel0093: 我已经懒得吐槽了,你快发一篇新的 01/01 21:08
19F:推 nurockplayer: 战争时期还能维持这样程度的通膨很不容易 02/21 21:21
20F:→ nurockplayer: 相比战後的那个 比对上一大堆不知道哪来的钱 02/21 21:22
21F:→ eszerfrm: 短短五年供给量逾7倍还实行供给管制,然後走之前把管制 07/28 16:32
22F:→ eszerfrm: 取消,问题点还不知道在哪吗? 去看看46跟47的物价跳多 07/28 16:35
23F:→ eszerfrm: 快 46跟47供给量基本上没变为什麽跳这麽快?40到45的7 07/28 16:36
24F:→ eszerfrm: 40到45的7倍却没导致物价上升,了解问题点吗? 07/28 16:36
25F:→ eszerfrm: 如果你还是想把责任归咎於国民政府,请自便 07/28 16:37