※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言： : 證據就是毛澤東在1969年4月中共九屆一中全會上的講話中指出：「人家打來，我們不打 : 出去。…但是你打來呢，那我就要對付了。看你是小打還是大打。小打就在邊界上打。大 : 打，我主張讓出點地方來。中國這個地方不小。他不得到好處，我看他也不會進來。要使 : 全世界看到我們打仗是有理的，有利的。他進來了，我看比較有利，不僅有理，而且有利 : ，好打，使他陷在人民包圍之中。」 這個是老毛的嘴炮﹐抗美援朝和抗美援越都是人家似乎(?)要打過來﹐ 我們先用志願軍和不公開部隊的名義先打出去 XD 雙方悶聲大發財。 有條件在境外開打的時候﹐老毛還是會出去打的~ 至於蘇聯或者美日聯軍擺明車馬要和中國正式開幹﹐那是真正的敵強 我弱﹐做不到御敵於國門之外﹐隻有放進來打﹐利用內線作戰的情報、 補給、側後作戰便利來削弱對方的優勢﹐減低對方的進攻沖量﹐最後 從防御轉為進攻。 : 那麼，正規部隊與非正規部隊，誰要去負責逐次消耗敵軍，以創造出殲滅來犯敵軍的戰略 : 態勢呢？很明顯的，就是非正規部隊的民兵與人民群眾力量。那要怎樣逐次消耗敵軍有生 : 力量？那就得靠一次又一次的游擊戰鬥，並在最後靠著正規部隊一舉殲滅敵軍，獲取勝利 : 。所以說「人民戰爭」主要是依賴游擊戰，我想這點應該沒錯吧？ 顯然不是…消耗敵軍也要分兩種﹐正面戰場的節節抵抗 + 側後的遊擊 作戰。正面戰場的節節抵抗必需靠主力兵團﹐側後的遊擊作戰﹐小股 敵人（大致是班以下日軍或排以下國軍）民兵還可以牽制打擊一下﹐ 稍大點單位的敵軍就必需出動地方軍區部隊了。 民兵的主要作戰對象﹐其實是敵方的民間武裝、散兵遊勇和小股部隊﹐ 在“面”上進行廣泛、零碎的大量爭奪﹐這個作戰也很重要﹔但要在 敵後給對方有分量的打擊﹐例如襲擊敵軍補給車隊、敵後據點﹐就必須 正規軍出手了。 共軍遊擊的骨幹還是分散化的正規軍﹐民兵是由骨幹領導的軀體~ : 跟真正作戰訓練無關事務的結果便是：「不專業」！再加上文革開始之後，政治失序造成 : 的工業能力與社會供應力下降，導致軍隊戰力降低，無法抵禦蘇聯可能的攻擊，而中共領 : 導人也認為文革會再持續一段時間（1970年代初期），更加堅持毛澤東激進式的人民戰爭 : 思想。 抗戰一結束﹐面臨和國軍爭天下﹐共軍就開始強調組建正規兵團﹐強調 集中、統一﹐‧克‧服‧分‧散‧的‧遊‧擊‧習‧氣‧~ 強化士兵的 正規軍作戰技能（五大技能就是）。然後到解放後﹐開始全面向蘇聯學 習﹐彭德懷主持軍委工作期間﹐相當強調解放軍的正規化專業化﹐民兵 的分量並不重。 這個時期的老毛﹐本著他軍事浪漫主義的思想﹐對老彭的這種工作方向 是有所不滿的﹐夢想著“一億民兵”﹐老彭下台﹐林彪主持軍委工作﹐ 解放軍越來越深地卷入中共內部政爭﹐大搞政治學習政治鬥爭﹐軍事專 業技能有所荒疏----但也並沒有把民兵重新捧到天上去。 解放軍作為一部也逐漸官僚化、專業化的機器﹐自身就會排斥民兵這種 二把刀﹐這不是老毛的浪漫想象所能左右的（就如老毛搞文革也無法擺 脫政府官僚機器的運轉規律）。 : 那麼，這支「不專業」、「戰力低（文革影響與久未實戰）」的軍隊在懲越戰爭中，除了 : 在開始時對越南造成奇襲優勢之外，就一直被戰力堅強、訓練精良（這實際上是跟美國打 : 出來的）且擁有豐富實戰經驗的越軍狠狠修理。解放軍陸空聯絡不到位，導致空中進接支 : 援往往只是浪擲彈藥；砲兵前進觀測官不能作射彈修正，只能依靠砲兵上刺刀─前進支援 79年對越自衛反擊戰中PLA表現欠佳﹐歸根到底還是很多參戰部隊已經 二三十年沒經歷過實戰﹐兼以文革沖擊中官兵軍政素質下降所致。實戰 操練個幾年﹐到1984年兩山輪戰﹐就是越南人大吃苦頭了~ : 次波灣戰爭，伊軍的裝備相較於解放軍仍是有其先進之處）。最重要的人員訓練－被文革 : 瞎整近20年的解放軍－乏善可陳。若我說文革的後果相當於1937年的蘇聯「大清洗」，恐 : 亦不為過。 大清洗殺掉了一大半蘇軍師以上軍官﹐人死不能復生﹔而文革過後共軍 老軍頭紛紛復出重任要職﹐哪裡相當了﹖ -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.226.179.178