※ 引述《dasfriedrich (装甲掷弹兵)》之铭言： : 证据就是毛泽东在1969年4月中共九届一中全会上的讲话中指出：「人家打来，我们不打 : 出去。…但是你打来呢，那我就要对付了。看你是小打还是大打。小打就在边界上打。大 : 打，我主张让出点地方来。中国这个地方不小。他不得到好处，我看他也不会进来。要使 : 全世界看到我们打仗是有理的，有利的。他进来了，我看比较有利，不仅有理，而且有利 : ，好打，使他陷在人民包围之中。」 这个是老毛的嘴炮﹐抗美援朝和抗美援越都是人家似乎(?)要打过来﹐ 我们先用志愿军和不公开部队的名义先打出去 XD 双方闷声大发财。 有条件在境外开打的时候﹐老毛还是会出去打的~ 至於苏联或者美日联军摆明车马要和中国正式开干﹐那是真正的敌强 我弱﹐做不到御敌於国门之外﹐只有放进来打﹐利用内线作战的情报、 补给、侧後作战便利来削弱对方的优势﹐减低对方的进攻冲量﹐最後 从防御转为进攻。 : 那麽，正规部队与非正规部队，谁要去负责逐次消耗敌军，以创造出歼灭来犯敌军的战略 : 态势呢？很明显的，就是非正规部队的民兵与人民群众力量。那要怎样逐次消耗敌军有生 : 力量？那就得靠一次又一次的游击战斗，并在最後靠着正规部队一举歼灭敌军，获取胜利 : 。所以说「人民战争」主要是依赖游击战，我想这点应该没错吧？ 显然不是…消耗敌军也要分两种﹐正面战场的节节抵抗 + 侧後的游击 作战。正面战场的节节抵抗必需靠主力兵团﹐侧後的游击作战﹐小股 敌人（大致是班以下日军或排以下国军）民兵还可以牵制打击一下﹐ 稍大点单位的敌军就必需出动地方军区部队了。 民兵的主要作战对象﹐其实是敌方的民间武装、散兵游勇和小股部队﹐ 在“面”上进行广泛、零碎的大量争夺﹐这个作战也很重要﹔但要在 敌後给对方有分量的打击﹐例如袭击敌军补给车队、敌後据点﹐就必须 正规军出手了。 共军游击的骨干还是分散化的正规军﹐民兵是由骨干领导的躯体~ : 跟真正作战训练无关事务的结果便是：「不专业」！再加上文革开始之後，政治失序造成 : 的工业能力与社会供应力下降，导致军队战力降低，无法抵御苏联可能的攻击，而中共领 : 导人也认为文革会再持续一段时间（1970年代初期），更加坚持毛泽东激进式的人民战争 : 思想。 抗战一结束﹐面临和国军争天下﹐共军就开始强调组建正规兵团﹐强调 集中、统一﹐‧克‧服‧分‧散‧的‧游‧击‧习‧气‧~ 强化士兵的 正规军作战技能（五大技能就是）。然後到解放後﹐开始全面向苏联学 习﹐彭德怀主持军委工作期间﹐相当强调解放军的正规化专业化﹐民兵 的分量并不重。 这个时期的老毛﹐本着他军事浪漫主义的思想﹐对老彭的这种工作方向 是有所不满的﹐梦想着“一亿民兵”﹐老彭下台﹐林彪主持军委工作﹐ 解放军越来越深地卷入中共内部政争﹐大搞政治学习政治斗争﹐军事专 业技能有所荒疏----但也并没有把民兵重新捧到天上去。 解放军作为一部也逐渐官僚化、专业化的机器﹐自身就会排斥民兵这种 二把刀﹐这不是老毛的浪漫想象所能左右的（就如老毛搞文革也无法摆 脱政府官僚机器的运转规律）。 : 那麽，这支「不专业」、「战力低（文革影响与久未实战）」的军队在惩越战争中，除了 : 在开始时对越南造成奇袭优势之外，就一直被战力坚强、训练精良（这实际上是跟美国打 : 出来的）且拥有丰富实战经验的越军狠狠修理。解放军陆空联络不到位，导致空中进接支 : 援往往只是浪掷弹药；炮兵前进观测官不能作射弹修正，只能依靠炮兵上刺刀─前进支援 79年对越自卫反击战中PLA表现欠佳﹐归根到底还是很多参战部队已经 二三十年没经历过实战﹐兼以文革冲击中官兵军政素质下降所致。实战 操练个几年﹐到1984年两山轮战﹐就是越南人大吃苦头了~ : 次波湾战争，伊军的装备相较於解放军仍是有其先进之处）。最重要的人员训练－被文革 : 瞎整近20年的解放军－乏善可陈。若我说文革的後果相当於1937年的苏联「大清洗」，恐 : 亦不为过。 大清洗杀掉了一大半苏军师以上军官﹐人死不能复生﹔而文革过後共军 老军头纷纷复出重任要职﹐哪里相当了﹖ -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中国近现代史版 开始每周一书活动 欢迎各位评书、荐书 荐书要求随配便当﹐以方便大家当当阅读 XD -------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.226.179.178