※ 引述《cc7914 (cc)》之銘言： : : http://youtu.be/ienPk6oZEPs 蔣介石在台灣的改革與反省 : : 之前給過連結了,再聽一次吧 : 請問我如果把蔣介石換成:蔣經國李登輝陳水扁馬英九結果會不會一樣? : 技術性官僚的成就變成蔣個人眼光獨具不覺得很怪嗎? : 如果這些技術官是黨外而非國民黨嫡系，蔣還會用? 這個連結還是很好用..注意聽33分35秒開始的段落 「我們這群年輕人,包括他(王昭明)、葉萬安、錢存、劉泰英想出,『節制私人資本』 不是『限制』,而是『調節』『管制』....」 注意劉泰英這個名字,在當時是青年才俊,是為了經濟建設發展的改革派,也確時居功甚偉 可是為什麼到了李登輝的時候,卻成了李登輝個人的大帳房?還因「背信罪」及「違反 銀行法」而入獄? 一方面當然是"老時失在在得",年紀大了就貪心,但是更重要的當然是他的主子從蔣介石 變成李登輝了。 : 還有，我有資源、權力、人才能建設國家，還是我光有人才跟權力? : 你知道美援台灣多少嗎?光經濟上就跟德國差不多，更別提其他層面影響之廣 : 美援國家是沒有都經濟奇蹟，但大致上的國家都事經濟成長的，以日本來說 : 1950-1970 平均GDP成長9.7%這樣算不算奇蹟?不算，因為你會說日本本身就有 : 良好的基礎，台灣為什麼算是奇蹟?應為台灣本來啥都沒有。 : 我沒有要貶低國民黨的技術性官僚，但我認為不應該歸功於蔣"個人"，是時勢 : 造英雄而非英雄造時勢，況且他是英雄嗎? 台灣得到美援,在當時的馬歇爾計畫算是少的,美國可以在1948年就為了西柏林而飛行 277,728架次，空運貨物211萬噸,台灣沒有這樣子的重要性 美國對日本的關注也是在戰後就開始的,而台灣卻是韓戰爆發之後才有,而資源及質量 上都遠不如德、日兩國,我認為最明顯的例子是軍援,在韓戰之後,我們所得到的第一批 美國軍援戰機是P-47,長這個樣子: http://www.snobuy.com/dg12/gallery12-1.html 而我們空軍所面對的主要對手是MiG-15,長這個樣子 http://wio.ru/korea/mig15.jpg 你千萬別說"我們的比較優秀,共產黨的飛機連螺旋槳都沒有"這種話 因為美國當時對台灣沒有守下來的信心,所以認為投入太多資源給台灣會有危險 : : 例子就是當時美國有計畫以原子彈攻擊東 : : 北以消滅中共援軍,但是蔣是反對的,而且特令駐美大使要向美向提出我方立場。 : 這是國際視野??原子彈要打到我將要統治的地方(他覺得自己可以回去，蔣真的發現自 : 己完全沒機會是到八六海戰之後。) : 如果是你你要嗎? 這是國際視野沒錯啊,他沒有把復仇擺在第一位,他所在乎的還是(抛棄他的)人民 : : 例子2是赫魯雪夫有意聯合蔣來對付中共,而蔣也認為這有害於我方的國際視聽,而拒絕了 : 先搞清楚蔣能"一直當總統"的基礎吧，是"有害他個人的國際視聽，和避免引起國內 : 質疑"才對 羅斯福可以當總統4任,因為戰爭沒結束, 那麼為什麼蔣中正就必須在"戰爭期間"政黨輪替? : 美國打越戰的時候他也說要投兵到北越後方，被美國拒絕了，韓戰要派兵，拒絕 : 美國白癡，他聰明，美國跟中共交好不願助蔣反攻是背叛中國人民的感情 投兵登陸河內才是正確選擇吧!居泥於北緯16度防線根本是愚蠢的打法,人家的 胡志明小徑都直接通往西貢了! 美國把韓戰的打法用到越戰來,無視兩個戰爭的地理條件根本不一樣,才會打贏了 每一場的戰鬥卻輸了最終的戰爭。 美國是背叛了民主陣營的互助互守承諾沒錯啊! : : 例子4是蔣中正預言共產世界是不可能長存,必然會崩潰,而這個預言也在蔣經國死後的 : : 第2年就成真了 : 我阿公沒念書也這樣跟我說 可是那些國際政治讀4+4年的學者都沒這樣說 結果是沒有讀書的講對了,冷戰學者全錯 : : 文革能稱的上"做事情"嗎?根本不對吧! : 冤望阿大人，我的論點跟你沒衝突阿，我的"做事情"包括殺人放火，你的做事情指 : 的是政績，決策方向不只有為政，還有戰爭，我說的他只決定大方向就是國共內戰 : ，而且我只是想講人格特質，沒有要捧毛做了什麼阿 殺人放火不能算做事情 : : ----------------- : : 所謂匆匆打包是什麼意思? : : 遷移整座鋼鐵廠難道是說遷就遷的嗎? : : 從南京失守到武漢會戰結束,時間還不到一年 : : 遷移重工業跟搬家一樣簡單嗎? : 我本來就沒說"要"說遷就遷，遷移重工業跟搬家一樣就是他當時的做法，叫部隊去 : 搬，他有10年的時間可以發展，卻10年都沒讓他復運，最後要打仗了才想到要鋼鐵。 蔣中正才真要和你講"冤望阿大人"! 在黃金十年期間,國民政府只有1/5的錢來經營內政、教育、財政、交通、國防 剩下的4/5是要負擔前清的賠款與袁世凱的借款 以當時的中國,重新使人民可以生活當然是最最最緊急的當務之急,當食衣住行都不足 還去煉鋼嗎? 只有毛澤東才會這樣幹! : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 黃金十年鋼鐵工業倒退,不是說國民黨不重視重工業,實在是內憂外患,國家財政 : : 又捉襟見肘所致 : 我知道阿，所以黃金十年可以證明蔣善發展工商? 我沒這樣說吧?你去看一下我第一篇回應原PO的回文好吧? -- ジーハ村に悪名轟くグレン団！ 男の魂背中に背負い、 不撓不屈の鬼（おに）リーダー、カミナ様たァ俺のことだ！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.49.194