1F:推 windsine:身為台灣人,卻不知台灣事;讓我感覺非常可恥 11/15 01:38
2F:→ windsine:然而,歷史是將最原初的味道展現出來;不是任何政治炒作 11/15 01:39
3F:→ windsine:希望這樣的歷史;不再變成政治的籌碼了! 11/15 01:41
※ 編輯: blurry 來自: 114.34.78.28 (11/15 02:00)
4F:推 annie06045:推!另外建議原PO或許可以去台史板宣傳一下這系列文 11/15 19:32
5F:→ annie06045:只有中現板友看到有點可惜(似乎兩板的板友重覆率較低 11/15 19:36
6F:推 gfneo:辛苦了,感謝你m(_._)m 11/15 22:25
※ 編輯: blurry 來自: 111.240.236.127 (11/16 02:07)
7F:推 hsujerry:推 11/17 02:53
8F:推 easycompany:辛苦了 11/18 14:31
9F:推 sayuki:看完推~ 11/18 14:32
10F:推 dasfriedrich:投給傳記文學 11/19 16:33
※ 編輯: blurry 來自: 111.240.213.5 (11/21 01:40)
11F:推 youtien:那就唱你自己的旋律,自成一色。 11/21 02:27
12F:→ youtien:不管你怎麼含蓄都會被揣測而歸類,所以最好挑明。 11/21 02:28
※ 編輯: blurry 來自: 111.240.227.245 (11/22 00:37)
13F:推 hgt:並不意外啊 民主國家本來就不代表公平正義 這都是出自我們自己 11/22 21:36
14F:→ hgt:理想化的想像 實際上做不到 就像創造共產主義的人以為實行共產 11/22 21:37
15F:→ hgt:主義就能達到公平正義 都是理想化的想像 11/22 21:38
16F:→ hgt:只是結果論來看民主國家比共產國家好些而已 11/22 21:38
17F:→ hgt:推錯篇 是在講上一篇 11/22 21:40
18F:→ blurry: 問題是不能從結果論和後見之明就完全否定前人的努力啊~~ 11/23 21:43
19F:推 annie06045:推原PO的正文和推文 11/24 00:35
※ 編輯: blurry (111.240.217.185), 08/31/2014 02:03:49