作者pf775 (pf775)
看板MdnCNhistory
標題[情報] 宜縣將提案 日治歷史教科書採日本年號
時間Sat Jul 23 12:42:58 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/23/today-life7.htm
2011-7-23
宜縣將提案 日治歷史教科書採日本年號
〔記者游明金、胡清暉／綜合報導〕宜蘭縣政府教育處長陳登欽昨天指出，台灣的教科書
與教育，忽視日本統治事實，不用明治、大正、昭和等日本年號，而用民國或西元取代，
歷史不能掩蓋或逃避，宜縣將向中央提案，教科書提到日治歷史時應使用日本年號。
議題敏感 教部：提案後再回應
教育部國教司長黃子騰說，這項提案滿敏感的，必須看到正式提案才能回應。
陳登欽表示，台灣教科書對於年號用法，一八九五年以前用清朝年號、一九四五年以後用
民國年號，日治五十年卻是用西元記載，學校記錄校史發展，甚至用民國、民國前的稱謂
，造成歷史教育混亂，日治時期發生的事與「民國」無關。
陳登欽說，從民國元年到三十四年，這段期間，「民國」跟台灣是沒有連結的，對台灣沒
有歷史意義，台灣與「民國」發生關係，是在民國三十四年以後。
他強調，日本從一八九五年至一九四五年統治台灣五十年，歷經明治、大正及昭和三個年
代，殖民統治的功過尚待歷史評斷，但不能掩蓋、模糊、逃避歷史事實。
宜縣：日治時期與民國無關
陳登欽指出，台灣教育刻意跳過日治時期明治、大正與昭和年號，用西元或民國取代，都
不是正確的歷史教育，「民國前」的用法更是荒謬，如果可以，那麼清、明、元、漢、唐
等朝代，都可以用「民國前」取代嗎？
有人認為用民國或西元取代是方便換算，陳登欽說，要正視台灣發生過歷史事實，教科書
應用日本統治台灣的年號，若要方便換算，可再加註西元或民國年代，宜縣決定要向中央
提案。另，民進黨執政六縣市教育局處長會議，十月將在宜蘭召開，宜縣要提案討論，由
綠營六縣市先行試辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.41.27
1F：推 guanquan:腦殘民進黨，不意外。 07/23 13:19
2F：推 paleomort:史記是不是也是這樣搞？ 07/23 14:12
3F：推 GermanNavy:用西元教明明就比較好... 07/23 16:49
4F：推 Tbilisi:記得以前國民黨時代 1895 後就用 "民國前" 了 07/23 16:51
5F：推 isky4473:可憐的是學生...這樣更難背 07/23 18:59
6F：推 castlewind:用皇紀XXXX年好了XD 07/23 21:59
7F：推 dasfriedrich:這裡有人忘記台灣曾經被日本佔領殖民的史實嗎？ 07/24 03:10
8F：→ dasfriedrich:建議該縣教育局乾脆把鄭家統治時期恢復成南明年號唄 07/24 03:11
9F：→ dasfriedrich:以昭公信......(眾考生曰：我先放把火燒了宜縣教育局 07/24 03:12
10F：→ zimt:被殖民佔領就乖乖用日本年號 真是亞洲唯一 07/24 10:34
11F：推 youtien:找一族原住民發明一個年號，從此用他們的好了。 07/25 00:49
12F：→ saram:可憐學子. 背明治,大正,昭和...再換算公元(主後)... 07/25 21:16
13F：→ saram:還好帛琉讀英文... 07/25 21:17
14F：推 higger:也不過才多幾個而已~換算也不難吧~ 07/28 19:07
15F：推 castlewind:這科多一點 那科多一點 學生：為何壓力沒有減少... 07/28 22:47
16F：推 apin0128:這才是自我矮化 07/29 00:56
17F：推 leochang:只是史觀不同罷了... 07/29 18:12
18F：→ chas92721:現在民國統治但自由時報用西元紀年啊他們卻視而不見? 07/29 19:13
19F：推 eyespot:就像現在國民政府統治用民國紀年一樣啊 史觀不同罷了 08/10 14:39
20F：→ Swallow43:現在哪來的國民政府? = = 歷史不好，難怪會有宜蘭教育 08/10 15:12
21F：→ Swallow43:局這種笑話出現 08/10 15:12
22F：→ eyespot:也許換個同義詞吧 現在中華民國統治 所以用民國紀年 08/11 00:46
23F：→ eyespot:史觀不同罷了 宜縣府不過是呈現不同史觀的角度 08/11 00:47