第五章是「新國家」，介紹人民共和國成立初期的史事。一開始 中共採取較溫和的政策路線，並未立即發動世界革命或實行共產，而 致力於政治統一、土地改革、節制資本與恢復經濟。這是任何一個政 府都會做的，也是多數人的期望，與中共的意識形態無太大關連。 　　此時毛澤東提出了「人民民主專政」的概念，就是以工人、農民 、小資產和民族資產階級，對地主、官僚、國民黨反動派等實行專政 。民主又可理解為一種經濟發展階段，依照馬克思理論，「資產階級 民主」是實現社會主義的前奏曲。共產黨雖然自稱代表無產階級，但 工人和農民在政治上都傾向消極，由共產黨獨佔一切權力。共產黨又 安排幾位「民主（黨外）人士」出任要職，做為政治花瓶，對小資產 和民族資產階級有一定號召力。 　　共產黨之所以能夠達成國民黨做不到的實質統一，得力於游擊戰 時代創建的嚴密黨組織，無孔不入滲透到政治、軍事、工會、農會、 教育、司法等一切社會團體當中，並取得主導權，形成金字塔式的權 力結構。又在黨政軍設置秘密警察監控人民。雖然國民黨在大陸徹底 崩潰，共產黨在穩定政權上算是容易，但北方有蘇俄、西南有西藏、 東南有台灣等潛在威脅，特別是韓戰爆發、美國入侵挑起共產黨的緊 張情緒，清洗國內反對派與地主，約兩百萬人被殺，還有兩百多萬人 遭監禁或勞改。 　　感想：「人民民主專政」很容易演變成政治鬥爭，誰來決定誰是 人民？標準為何？如果共產黨代表人民，便可任意清洗「壞人」；如 果只有人民代表自己，人民也可以清洗共產黨。鬥來鬥去永無寧日， 不如尊重個人權利，設計一套制度約束權力。共產黨的手段雖然迅猛 有效，如開刀般把中國的頑疾根除，卻犧牲了許多平民的生命。馬克 思雖以民主階段為共產前奏，但民主如果發展太成功（如西方國家） ，共產反而不吸引人了。又我在黃仁宇先生的書中讀到「蔣介石創建 現代化的高層機構，毛澤東重組低層機構，鄧小平將上下聯繫起來」 ，若如前述國民黨已全毀，則高層機構仍是由共產黨建造。不知道我 的理解是否正確？ -- 我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.49