第五章是「新国家」，介绍人民共和国成立初期的史事。一开始 中共采取较温和的政策路线，并未立即发动世界革命或实行共产，而 致力於政治统一、土地改革、节制资本与恢复经济。这是任何一个政 府都会做的，也是多数人的期望，与中共的意识形态无太大关连。 　　此时毛泽东提出了「人民民主专政」的概念，就是以工人、农民 、小资产和民族资产阶级，对地主、官僚、国民党反动派等实行专政 。民主又可理解为一种经济发展阶段，依照马克思理论，「资产阶级 民主」是实现社会主义的前奏曲。共产党虽然自称代表无产阶级，但 工人和农民在政治上都倾向消极，由共产党独占一切权力。共产党又 安排几位「民主（党外）人士」出任要职，做为政治花瓶，对小资产 和民族资产阶级有一定号召力。 　　共产党之所以能够达成国民党做不到的实质统一，得力於游击战 时代创建的严密党组织，无孔不入渗透到政治、军事、工会、农会、 教育、司法等一切社会团体当中，并取得主导权，形成金字塔式的权 力结构。又在党政军设置秘密警察监控人民。虽然国民党在大陆彻底 崩溃，共产党在稳定政权上算是容易，但北方有苏俄、西南有西藏、 东南有台湾等潜在威胁，特别是韩战爆发、美国入侵挑起共产党的紧 张情绪，清洗国内反对派与地主，约两百万人被杀，还有两百多万人 遭监禁或劳改。 　　感想：「人民民主专政」很容易演变成政治斗争，谁来决定谁是 人民？标准为何？如果共产党代表人民，便可任意清洗「坏人」；如 果只有人民代表自己，人民也可以清洗共产党。斗来斗去永无宁日， 不如尊重个人权利，设计一套制度约束权力。共产党的手段虽然迅猛 有效，如开刀般把中国的顽疾根除，却牺牲了许多平民的生命。马克 思虽以民主阶段为共产前奏，但民主如果发展太成功（如西方国家） ，共产反而不吸引人了。又我在黄仁宇先生的书中读到「蒋介石创建 现代化的高层机构，毛泽东重组低层机构，邓小平将上下联系起来」 ，若如前述国民党已全毁，则高层机构仍是由共产党建造。不知道我 的理解是否正确？ -- 我的网志：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.49